КОПІЯ

справа №2-239/2011р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                     Рудюка О.Д.

при секретарі                     Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що їх з відповідачкою сім'я розпалась по причині виникнення частих сварок на ґрунті нерозуміння і небажання розуміти один одного. Вважаючи збереження сім’ї неможливим і таким, що суперечитиме інтересам дитини щодо виховання в сім’ї зі звичними – нормальними життєвими цінностями, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка до суду тричі не з’явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Оскільки відповідачка до суду на вказаний час не з’явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2006р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Спільне життя у подружжя не склалось через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння між ними. Між ними часто виникають сварки, що негативно впливає на дочку. Шлюбні стосунки припинені фактично з народження дитини. Сторони періодично не проживають разом, не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що шлюб розпався та зберегти його неможливо.

Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини між сторонами не існує.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.2006р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис №1719 – розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк