Справа № 4-3/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 січня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді                               Сарат Н.  О,           

при секретаре                                                    Батуринской В.Б.

с участием прокурора                                    Корж Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представления следователя СО Долгинцевского РО КГУ Мадай А.М. в отношении:

                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                              г. Корсунь-Шевченковский, Черкасской области, гражданина

                              Украины, Украинца, со средним образованием, холостого,

не работающего, ранее судимого последний раз в 2006

году Долгинцевским р/с. Г. Кривого Рога по ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3

УК Украины к 3 годам и 6 месяцам л/с. Освобожден 05.06.2009

года условно досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев и 17 дней.

Проживает по адресу АДРЕСА_1

У   С   Т  А   Н  О   В  И  Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он , повторно, 05.01.2011 года примерно в 10.00 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел на территорию лесопосадки расположенной возле центрального кладбища в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 80 гривен, медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось 2 мл., наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день 05.01.2011 года примерно в 13:10 часов работниками милиции возле АДРЕСА_2 был задержан гр. ОСОБА_2 1967 г/р, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в левом внутреннем кармане спортивной куртки одетой на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с веществом коричневого цвета, в количестве 2 мл., принадлежащий гр. ОСОБА_2, которое согласно заключению специалиста № 58/10-41 от 05.01.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,108 г. который он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Так, он, примерно в середине ноября месяца 2010 года в дневное время суток пришел на территорию рынка «Соцгород»в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где на земле нашел «нож», подняв его, начал переносить его по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1

05.01.2011 года примерно в 13:10 часов работниками милиции возле АДРЕСА_2 был задержан гр. ОСОБА_3 1967 г/р, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в левом рукаве куртки одетой на нем был обнаружен и изъят «нож», который согласно заключения специалиста НИЭКЦ № 57/03-02 от 05.01.2011 г. изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего действия, которое ОСОБА_2 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Следователь Мадай А. М. обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. он ранее судим, на путь исправления не стал, вновь, совершил аналогичное преступление, может продолжать свою преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, в целях обеспечения приговора, выполнения процессуальных решений.

Суд, выслушав обвиняемого, мнение прокурора и следователя, изучим материалы уголовного дела, считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку, он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, может продолжать свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК  Украины,  -   

П   О   С   Т  А   Н О  В  И  Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения –заключение под стражу.

          Контроль за выполнением данного постановления возложить на Долгинцевский РО КГУ.

На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 3-х суток.

Суддя:Н. О. Сарат