Справа № 4-20/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2011 року                                                                                                   м. Кривий Ріг 

      Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу  Папарига В.  А, розглянувши матеріали скарги ПП «Абундо»на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -   

  ВСТАНОВИВ :   

          21.01.2011 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла ПП «Абундо»на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, підписана ОСОБА_2

За змістом ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується або її представником до районного (міського) суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Разом з тим, в скарзі яка надійшла від імені ПП «Абундо» та підписана ОСОБА_2 містяться суттєві протиріччя, що стосуються предмета оскарження, оскільки заявник в мотивувальній частині скарги посилається на постанову від 03.12.2010 року, в той  же час просить скасувати постанову від 13.02.2010 року  не вказуючи ким вона винесена та як вона стосується інтересів заявника, не обґрунтовує мотиви скасування  даної постанови, не долучає її копію до скарги.

Таким чином, зважаючи на відсутність достатнього обґрунтування вимог заявника, наявність суттєвих протиріч в поданій скарзі та скороченні терміни розгляду справ вказаної категорії, суд вважає за необхідне у прийняті скарги ОСОБА_2 відмовити.  

На підставі викладеного і керуючись ст. 236-1 КПК України,  -

П О С Т А Н О В И В :

            У прийнятті скарги  ОСОБА_2  на невизначену постанову про відмову в порушенні кримінальної справи –відмовити.   

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийняті скарги не позбавляє його права, після усунення недоліків, повторно звертатися до суду.   

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Папарига