Судове рішення #13310100

                                                                                                           Справа № 3-90/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

 31.01.2011  року   Тростянецький районний суд Сумської області  суддя Янова Л.  М. , розглянувши матеріали, що надійшли з  Охтирської МДПІ Сумської області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,  ПП " ДК ЛТД",  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ст. 163-2  .

           В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 року, відносно  ОСОБА_1, був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, так як під час перевірки  було встановлено не подання підприємством платіжного доручення в установу банку на сплату податку на додану вартість в сумі 1094 грн. Нараховано 21.12.2010року — 1094грн., сплачено 29.12.2010року — 3900грн. Чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3.ст.5 закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.200 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно факт мав місце, просить суд суворо його не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №070575 від 19.01.2011 р. (а.с.3), актом про результати проведення перевірки №17 від 19.01.2011 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне порушника піддати штрафу в доход держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави в розмірі 100 (ста ) грн.

           У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу присудженого судом

           Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

           Суддя:

           

  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ухиляється від виконання своїх батьківських обов‘язків щодо забезпечення належних умов життя,навчання та виховання не повнолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 3/660/11
  • Опис: Знаходячись в домоволодінні Лобода О.О. по вул. Червоноармійській, 42, смт Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, вчинив з ним сварку, штовхав його, вдарив по обличчю, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/447/884/25
  • Опис: в м. н.роздолі зберігав наркотичні засоби у невеликій кількості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація