Судове рішення #13310
10/1672

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "16" червня 2006 р.                                                            Справа № 10/1672

За позовом  Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Київ)  

До  Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод" (с.Наталівка Новоград-Волинського району)

про стягнення 680 грн.


Суддя   Будішевська Л.О.          

 Присутні:

від позивача: Тичина С.І., дов.б/н від 15.11.05р.;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Чирко Н.В., службов. посвідчення №43 від 14.04.03р.


Прокурором м.Житомира пред'явлено позов в інтересах держави в особі державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про  стягнення з ВАТ "Новоград-Волинський льонозавод" 680,00грн. штрафу.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що згідно платіжного доручення №159 від 15.06.06р. ВАТ "Новоград-Волинський льонозавод" погасив заборгованість в повному обсязі.

Представник позивача 16.06.06р. подав заяву про відмову від позову, оскільки даний спір на даний час є врегульований між сторонами.

З наслідками відмови від позову представник позивача ознайомлений.

Господарський суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії позивача не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст.157 п.2, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.  


Суддя                                                                                        Будішевська Л.О.



Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація