Справа № 3-82/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області суддя Янова Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, ГО " Інформаційна служба", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19.01.2011 року, відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, так як під час перевірки ГО"Інформаційна служба" було встановлено не подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов"язання по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 170 грн.(строк сплати 27.12.20010року), на даний час не сплочено. Чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3.ст.5 закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.200 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що факт мав місце, просить суд суворо його не карати.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 070555 від 19.01.2011р. (а.с.3), актом про результати проведення перевірки №1 від 19.01.2011 р.
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне порушника піддати штрафу в доход держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 90 (дев"яносто ) грн.
У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу присудженого судом
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-в/0187/17/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: не витримав безпечного інтервалу та здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/669/544/15
- Опис: ст.130 ч.3 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3-82/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: невиконання вимог про зупинку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/201/6951/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху пішоходами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/1603/2003/11
- Опис: пор.провед.розрах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-82/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011