Справа № 3-108/2011 року

ПОСТАНОВА

Іменем  України

27.01. 2011  року  суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області  Дубенець М.І.  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління  охорони, використання і відтворення  водних живих  ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                                

          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож. АДРЕСА_1, не   працюючого, громадянина України

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                 роз”яснено ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України .

                                                             ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  12.12.2010 р. о 07  год.00 хв. в заборонній зоні Канівської ГЕС    ловив рибу  заборонним знаряддям лову сіткою місиновою. Виловив рибу :  плітку  -5 шт.,  чим  порушив пункт 3.15 правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ч.4 ст.85 КпАП України.       

ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення № 025513  від 12.12.2010р ,  в якому він вину визнав .

керуючись ч. 4 ст.85 , 279, ст.ст.   283, 284, КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України .

           За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в  розмірі  двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  в сумі 340 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1  завдані рибному господарству  збитки в сумі 51 грн.00 коп.  на користь держави.

          Знаряддя лову –сітку місинову  30 х 30 мм , довжиною 5 м  –знищити.

Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                       Суддя                                      М.І.Дубенець

Постанова набрала законної сили «_____»______________ 20___року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «_____»_________________ 20____ року.

                                   Суддя                                              М.І.Дубенець