- Позивач (Заявник): Хустська місцева прокуратура
- Відповідач (Боржник): Хустська районна державна адміністрація
- Позивач в особі: Вишківська селищна Рада
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Садівник"
- Заявник: Хустська окружна прокуратура
- Заявник апеляційної інстанції: м.Ужгород
- Відповідач (Боржник): м.Хуст
- Відповідач (Боржник): с.Вільхівці
- Позивач (Заявник): смт.Вишково
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2021 р. м.Львів Справа № 907/40/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Н.А. Галушко,
О.С. Скрипчук,
за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури від 30.11.2021 №15-640-21/4 (вх. № апеляційного суду 01-05/4095/21 від 08.12.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року (суддя, Ушак І.Г., повний текст рішення складено 10.11.2021, м. Ужгород)
у справі №907/40/21
за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Закарпатської області
до відповідача 1 Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Садівник”, с. Вільхівці, Закарпатської області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури від 30.11.2021 №15-640-21/4 (вх. № апеляційного суду 01-05/4095/21від 08.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року у справі №907/40/21, яким в позові відмовлено.
Апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана 30.11.2021, згідно відмітки Укрпошти на конверті.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 склад колегії по розгляду справи №907/40/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді – Скрипчук О.С., Галушко Н.А.
Скаржник – Закарпатська обласна прокуратура в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/40/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Хустської місцевої прокуратури в повному обсязі, з підстав наведених в такій.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 апеляційна скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 30.11.2021 №15-640-21/4 (вх. № апеляційного суду 01-05/4095/21 від 08.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року у справі №907/40/21 залишено без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн.
Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури у справі №907/40/21 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури від 30.11.2021 №15-640-21/4 (вх. № апеляційного суду 01-05/4095/21від 08.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року у справі №907/40/21.
2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/40/21.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б.Малех
Суддя Н.А.Галушко
Суддя О.С.Скрипчук
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
- Номер: 17/907/40/21
- Опис: визнання недійсним договору оренди землі
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 907/40/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди землі
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/40/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди землі
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 907/40/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 907/40/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021