Дело № 1-136-11          

     Председательствующий по делу:Челюбеев Е.В.

ПРИГОВОР

именем Украины

13 января  2011 года                       Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи                                                            Челюбеева Е.В.,

при секретаре -                                                                                      Андреевой Т.А.

с участием  

прокурора -                                                                                             Бобу Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению                                             

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                         г.Дзержинска, гражданина Украины, украинца, разведенного, со средне специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого:

1)01.10.1999 года Дзержинским городским судом по ст. 229-6 ч.1, 14 УК Украины в ред. 1960  г. к 1 году лишения свободы,

2) 28.04.2001 года Дзержинским городским судом по ст.140 ч.2 УК Украины в ред. 1960 г. к 2 годам лишения свободы,

3) 12.03.2004 года Дзержинским городским судом по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

4) 29.01.2004 года Константиновским районным судом по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1УК Украины к 3 годам лишения свободы,

5) 22.04.2010 года Дзержинским городским судом по ст. 125 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ,

6)02.11.2010 года Дзержинским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2010 года около 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в районе завода «Сенсор»г.Дзержинска, действуя умышленно, повторно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для дальнейшего личного употребления отделил примерно от 10 стеблей дикорастущего растения конопли листья и соцветия, тем самым приобрел наркотическое средство, которые положил в полиэтиленовый пакет и принес в дом АДРЕСА_1 , где он проживает и положил в тумбочку, расположенную в кухне  указанного дома. Затем 15.10.2010 года ОСОБА_2, высохшие естественным способом листья и соцветия растения конопли перетер в руках, измельчив их в однородную массу, тем самым изготовил наркотическое средство, которое он поместил в полиэтиленовый пакет и положил в тумбочку, расположенную в кухне указанного дома, где и хранил наркотическое средство для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

18.10.2010 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1  в кухне в тумбочке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 725 г., в перерасчете на сухое вещество масса составляет 654,7 г., которое ОСОБА_2, действуя повторно , в нарушении ст.ст.7,12,25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсоров», приобрел, изготовил и хранил в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.    

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что примерно 08 октября 2010 года около 12 часов он проходил в районе завода «Сенсор»и увидел коноплю. Он сорвал примерно десять стеблей листья и соцветия конопли и положил их в полиэтиленовый пакет. Данный пакет он принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил его в тумбочку на кухне. Примерно 15 октября 2010 года он достал пакет с листьями и соцветиями, которые уже высохли и перетер их руками Перетертую коноплю он положил  в пакет, а затем в тумбочку на кухне. 18.10.2010 года около 20 часов 30 минут к нему домой приехала милиция и начали производить осмотр дома. В кухне в тумбочке в доме работники милиции нашли полиэтиленовый пакет с коноплей, который изъяли.  

Таким образом подсудимый не оспаривает обстоятельств совершенного преступления, квалификацию своих действий и доказательств по делу, не намерен оспаривать их и в апелляционном порядке. Подсудимый раскаивается в содеянном.

Давая оценку показаниям подсудимого,  суд признает их достоверными, так как они  последовательны, объективно и достаточно полно отражают обстановку и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, объясняют мотив совершенного преступления,  кроме того подсудимый отрицал применение со стороны работников милиции недозволенных методов следствия,  а значит у него не было оснований себя оговаривать, поэтому его показания не вызывают у суда сомнения в их истинности и объективности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что подсудимый ОСОБА_2  в достаточной степени изобличен в совершении при указанных в приговоре обстоятельствах преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и обстоятельства,  как смягчающее наказание, так и отягчающее, а именно:

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, разведен, ранее неоднократно судим, на иждивении лиц не имеет, на учете у врача психиатра или нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, как обстоятельство, смягчающее наказание суд признает чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение преступления, связанное с лишением свободы в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, так как только в условиях изоляции от общества возможно исправление подсудимого и предотвращение совершение им новых преступлений.

Кроме того, приговором Дзержинского городского суда от 02.11.2010 года          ОСОБА_2 был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы и после постановления данного приговора судом установлено, что ОСОБА_2 виновен в совершении указанного выше преступления, которое он совершил до вынесения приговора суда от 02.11.2010 года, то окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено в силу ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Вещественное доказательство: наркотическое средство –каннабис массой 722,8 г,  которое хранится в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде            2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 70 ч. 4 УК Украины путем применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить к отбыванию ОСОБА_2 наказание в виде  2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Зачесть в срок окончательно назначенного наказания отбытое ОСОБА_2 наказание по приговору Дзержинского городского суда от 02.11.2010 г. за период с 02 ноября  2010 г. по 13 января 2010г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство –каннабис массой 722,8 г,  которое хранится в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: