Справа № 1–73

2011 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                 Галицький районний суд м.Львова           

у складі: головуючого –судді     Курильця А.Р.

при секретарі         Замфереско К.В.

                    з участю прокурора Рябого Є.І.

                    захисника               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, спеціаліста з маркетингу ТзОВ «Бізнес-Брок-Консалтинг», проживаючого в АДРЕСА_2

          у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 02.11.2010 року близько 12.00 год., маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись в приміщенні гаражу, що на вул.Кульпарківській в м.Львові для здійснення свого злочинного наміру придбав на ринку «Торпедо»на вул.Б.Хмельницького в м.Львові пластилін та державні номерні знаки НОМЕР_3 і під приводом ремонту свого автомобіля повернувся в даний гараж близько 20.00 год., взявши ключ від автомобіля марки «AUDI-А8», витягнув із нього чіп та зробив відбиток на пластилін, з якого в подальшому виготовив дублікат ключа. В подальшому, 09.11.2010 року близько 21.30 год., знаходячись на вул.Удатного,5 в м.Львові за допомогою виготовленого ключа незаконно заволодів автомобілем марки «AUDI-А8», 2001 року випуску, д.н.з.НОМЕР_2, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 10000 євро, що згідно курсу НБУ станом на 09.11.2010 року становить 110176 гривень, який належав громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_5 Вказаний автомобіль заховав в приміщенні гаражу, що по АДРЕСА_3 в м.Львові. В подальшому, прикріпивши до автомобіля номерні знаки НОМЕР_3, 13.11.2010 року керуючи даним автомобілем по вул.Підголоско в м.Львові, не зупинившись на вимогу працівників міліції, був затриманий на вул.Варшавській,201 в м.Львові.

Підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 09.11.2010 року в період часу з 21.15 до 22.15 год., знаходячись на вул.Удатного в м.Львові, за допомогою попередньо виготовленого дубліката ключа заволодів автомобілем марки «AUDI-А8», д.н.з.НОМЕР_2, який заховав в приміщенні гаражу, яким користується ОСОБА_7, що знаходиться по АДРЕСА_3 в м.Львові та переховував там до 13.11.2010 року. В подальшому, прикріпивши на даний автомобіль куплені ним завчасно номерні знаки НОМЕР_3, 13.11.2010 року керуючи вказаним автомобілем по вул.Підголоско в м.Львові, не зупинився на вимогу працівників міліції, після чого був затриманий на вул.Варшавській,201 в м.Львові. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості підсудним у вчиненому злочині, його винуватість доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України.

          Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного –раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце праці в ТзОВ «Бізнес-Брок-Консалтинг». Крім того, суд враховує відсутність в потерпілого ОСОБА_5 будь-якого роду матеріальних чи моральних претензій до підсудного.

Пом’якшуючі покарання обставини –щире каяття, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті, за якою кваліфіковано його дії, однак враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану –підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 1960 грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі –автомобіль марки «AUDI-A8», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та речі, а саме: чотири пари чоловічого взуття коричневого кольору, 3 чоловічі костюми (синього, коричневого та сірого кольору), 10 чоловічих сорочок різних кольорів, мікрохвильову піч марки «Піреллі», алектросковорідку, парасоля чоловіча чорного кольору, 6 банок шампуню «Наума»(т.2 а.с.56); свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «AUDI-A8», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4 посвідчення водія видане на ім’я ОСОБА_5, ваучер туриста виданий на ім’я ОСОБА_5, довіреність на право керування автомобілем марки «AUDI-A8», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4 видана на ім‘я ОСОБА_5 (т.2 а.с.67); ключ від автомобіля марки «AUDI-A8», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_2 (т.2 а.с.76) –повернуто потерпілому згідно розписок (а.с.77-78). Ключ до автомобіля (т.2 а.с.67), матерчаті в’язані рукавиці чорного кольору та ліхтарик в металевому корпусі темно-зеленого кольору із коричневими плямами (т.2 а.с.80); два номерні знаки «НОМЕР_3», які були встановлені на автомобілі марки «AUDI-A8», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 (т.2 а.с.82) –знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

          Головуючий                                                                            А.Р.Курилець