Справа № 758/16424/21

3/758/8587/21 Категорія 194

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

22 грудня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Кітов О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

09.11.2021 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в місті Києві по вул. Світлицького, 30/20 А здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами (цигарками) без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 457466 від 09.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчиненого правопорушення;

- рапортом

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила фактичні обставини справи, викладені у протоколі;

- протоколом огляду.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 156, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Тютюнові вироби: «Марвел» - 1 пачка, «Марвел original» - 6 пачок, «Camel» - 28 шт. у пачці; «Parliament silver blue» 1 пачка, «Parliament ogna blue» 10 шт. у пачці, «Captain black» 4 шт. у пачці, «Captain black classic» 3 шт. у пачці, «Vinston blue» 2 пачки, «Sobranie» 7 шт. у пачці, «Camel blue» 4 шт. у пачці, «Rothmans demi clic» 10 шт. у пачці, «Philip moris novel mix» 17 шт. у пачці, «Rothmans demi clic» 16 шт. у пачці, «Brut elegant» 5 пачок, «Senator» шт. у пачці, «Philip moris novel mix» 4 шт. у пачці, «Прима» 8 шт. у пачці, «LSM» 1 пачка, «Urta» 4 пачки, «Marshall» 2 пачки, «Compliment» 9 пачок + 11 шт. у пачці, «Palermo» 12 шт. у пачці, «Marlboro» 4 шт. у пачці + 4 пачки, «Корона» 16 пачок, «777» 11 шт. у пачці, «Parliament» 1 пачка, «Bacio» 10 шт. у пачці, «Selfie» 9 шт. у пачці + 4 пачки, «Kent» 19 шт. у пачці, «Dubau» 1 шт., «Lifa» 1 пачка, «Zen» 1 шт. у пачці, «Redbor» 8 шт. у пачці+ 10 пачок, «Super Crand» 7 пачок, «Kenu» 11 пачок, «Basio» 14 пачок, «Фест» 6 пачок - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Олександр КІТОВ