Справа № 2-о-6/2011 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

27 січня 2011 р.                                                                          м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Водянська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю, зазначаючи, що її тітка (сестра батька) ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1, тітка мала похилий вік, хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Чоловіка, дітей та близьких ОСОБА_2 не мала, тому попросила її перейти до неї жити і в січні 2004р. вона переїхала з сім’єю жити до тітки. Проживаючи з тіткою однією сім’єю, вона доглядала за нею, допомогала по господарству, обробляла присадибну ділянку, вели спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вона її поховала і до цього часу проживає в будинку, після її смерті залишилось спадкове майно –земельні паї. За життя ОСОБА_2 належне їй майно нікому не заповідала. Вона є спадкоємцем по закону четвертої черги і тому просить встановити факт, що вона з січня 2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім’єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересовані особи: Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не з’явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність нотаріуса.

В судове засідання представник заінтересовані особи: Водянської сільської ради не з’явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для виникнення правовідносин, пов’язаних з реалізацією її права на оформлення спадщини.

Спору з приводу встановлення факту проживання однією сім’єю суд не вбачає.

На підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 29.05.2002р. № 200 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки площею по 2,61 га, що розташовані на території Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, акти зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№ 430, 431 (а.с. 6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 05.05.2010р. Водянською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно довідки Водянської сільської ради № 3438 від 10.12.2010р. (а.с. 7зв.) ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.  

Таким чином, факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім’єю підтверджується документально.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст.3, 256, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Водянська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2004р. проживала однією сім’єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                      В. В. Васильченко