Справа № 2-587/11

Рішення

іменем України

02 лютого 2011 року        Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                       головуючого-судді:            Спічак О.Б.

                                       при секретарі:                      Кирпиченко І.А.

                                       за участю прокурора:           Нурматової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом  Виконкому Комсомольської районної у місті Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

                                                         встановив:

24 листопада 2010 року позивач звернулися до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась без батьківського піклування. Мати –ОСОБА_2 дитиною не опікується, долею не цікавиться, повністю самоухилилась від її виховання. Батько дитини помер. Дівчинка проживає з бабусею –ОСОБА_3. В зв»язку з чим орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь опікуна на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

          Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини.            

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитиною не опікується, повністю самоухилилась  від її виховання. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. відповідно актового запису № 1126 зробленого міським відділом РАЦС  м. Херсона. Мати не цікавляться духовним та фізичним розвитком дитини, дівчинка на теперішній час постійно проживає з бабусею – ОСОБА_3, яка займається її вихованням та утриманням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що на теперішній час малолітня  ОСОБА_1 проживає з нею, відповідачка вихованням та утриманням своєї доньки не займається.  

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт самоухилення ОСОБА_2 від виховання доньки ОСОБА_1 та перебування останньої на вихованні і утриманні її бабусі ОСОБА_3.   

Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.

          Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона №  6-09-429 від 19.11.2010 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є доцільним.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги органу опіки та піклування обґрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її  нормального самоусвідомлення.

          Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона забов»язана утримувати останню до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. 165, 180,182 СК України, суд

                                                        вирішив:

Позов виконкому Комсомольської районної у місті Херсоні ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Херсона аліменти на користь особи у якої дитина буде знаходитись під опікою на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2010 року та до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

          Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду  м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя:                                                                              Спічак О.Б.