Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133077195


Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/3692/16

Провадження № 6/506/16/21

У Х В А Л А

про участь боржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції


23.12.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання боржника та третьої особи на стороні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про стягнення 184740,97 грн,                                    

                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа за заявою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про стягнення 184740,97 грн.

В судовому засіданні по справі, яке відбулось 21.07.2021 року в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , а також боржника ОСОБА_1 , вказані учасники справи виявили бажання та клопотали перед судом щодо прийняття участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Своє клопотання обгрунтували тим, що проживають не в смт. Окни Одеської області, де розташований Красноокнянський районний суд Одеської області, а в м.Подільськ Одеської області, крім того, боржник ОСОБА_1 є особою похилого віку, однак бажають брати участь в судових засіданнях по даній справі. Разом з тим, прибуття до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим, оскільки під час карантинних заходів є небезпека зараження коронавірусом під час прибуття до іншого населеного пункту через вокзали, громадський транспорт, що несе загрозу життю та здоров`ю. Найближчим судом, до якого вони можуть прибути, є Котовський міськрайонний суд Одеської області, якому вони просили доручити проведення відеоконференції за їх участю.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги віддаленість Красноокнянського районного суду Одеської області від місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , похилий вік останньої, що ускладнює їх прибуття для участі в судовому засіданні безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити та доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю боржника ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

                                      П О С Т А Н О В  И  В  :

Провести судове засідання, призначене на 13.01.2022 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю боржника - ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя        О. Л. Чеботаренко







  • Номер: 22-ц/785/2723/17
  • Опис: Подільський МВДВС ГТУЮ в Одеській області - Смаль Л.Д., третя особа - Левицький В.О. про стягнення 191 375,97 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 505/3692/16
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/2724/17
  • Опис: Подільський МВДВС ГТУЮ в Одеській області - Смаль Л.Д., третя особа - Левицький В.О. про стягнення 191 375,97 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 505/3692/16
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/2438/18
  • Опис: Подільський МВДВС ГТУЮ в Одеській області - Смаль Л.Д., третя особа - Левицький В.О. про стягнення 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 505/3692/16
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/813/8492/22
  • Опис: Подільський  відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Одеса ) (до реорганізації Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області), заява про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Смаль Л.Д., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Левицький В.О.про стягнення 184740,97 грн; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 505/3692/16
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 6/506/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 505/3692/16
  • Суд: Окнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 21.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація