ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2021 р. Справа№ 927/110/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» арбітражного керуючого Загородного Олексія Михайловича про виправлення описки

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2019 у справі № 927/110/18 (суддя Белов С.В.)

за заявою ТОВ «ІДК» в особі ліквідатора Загороднього О.М.

до Приватного підприємства «Ташір»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.»

про визнання недійсним правочинів боржника (в межах справи про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №927/110/18, зокрема, апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2019 у справі № 927/110/18; постановлено нове рішення, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» в особі ліквідатора Загороднього Олексія Михайловича про визнання недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» та Приватним підприємством «Ташір» договору купівлі-продажу №1844/2017/395608 від 31 березня 2017 року транспортного засобу DAF 95 XF 430, рік випуску 2006, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 ; визнано недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» та Приватним підприємством «Ташір» договір купівлі-продажу № 1844/2017/395608 від 31 березня 2017 року транспортного засобу DAF 95 XF 430, рік випуску 2006, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 ; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ташір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» судовий збір за подання заяви до суду першої інстанції у розмірі 3 524,00 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ташір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 286,00 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ташір» на користь Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.» судові витрати по сплаті судових експертиз у розмірі 10 366,00 грн.

В подальшому, 11.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» арбітражного керуючого Загородного Олексія Михайловича надійшла заява про виправлення описки, у відповідності до якої, останній просить суд виправити описку в п. 5, 6, 7 постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 927/110/18, а саме: замість назви Приватне акціонерне товариство «Ташір» вказати Приватне підприємство «Ташір».

21.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/110/18 для розгляду вищевказаної заяви.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 5, 6, 7 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 927/110/18 допущено описку, а відтак, остання підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» арбітражного керуючого Загородного Олексія Михайловича про виправлення описки.

2. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 927/110/18.

3. У п. 5, 6, 7 резолютивної частини вищевказаної постанови суду замість:

«Приватне акціонерне товариство «Ташір»»

слід читати:

«Приватне підприємство «Ташір»».

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 927/110/18.

5. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков