Справа №2-257/11

Рішення

Іменем України

17 січня 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Філатової   Л. Б.

               при секретарі                            Гиляка   О.  М.

                     з участю представника позивача Ребенок І.М., відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В с т а н о в и в:

          Чернігівська міська Кредитна спілка “Народна Воля” звернулась  з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення коштів  за кредитним договором в сумі 51 651 гривня 12 копійок. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що 15.07.2008 року між Чернігівською міською КС “Народна Воля” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 156/1 за яким ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 30 000 гривень із сплатою 42 % річних,  строком на 24 фактичних місяці від дати надання кредиту. Зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов»язання між Чернігівською міською КС “Народна Воля” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 156/1 від 15.07.2008 року, яка взяла на себе зобов»язання відповідати перед кредитором за порушення зобов»язання ОСОБА_2 в повному обсязі. Вказує, що згідно кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредиту, які нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня для надання кредиту і сплачуються в строки не пізніше ніж 30 числа кожного місяця.  Відповідач взяті на себе зобов»язання виконав неналежним чином і тому загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 51 651 гривня 12 копійок з яких: сума основного боргу – 26 981 гривня 00 копійок, відсотки за користування кредитом – 10 947 гривень 46 копійок, пеня за неналежне виконання кредитного договору – 13 722 гривні 66 копійок. Просить стягнути суму заборгованості по кредитному договору солідарно з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі при викладенні пояснень посилась на обставини зазначені в позовній заяві. Просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 651 гривня 12 копійок.

          Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому  засіданні позовні вимоги визнали в частині стягнення основного боргу за кредитним договором в сумі 26 981 гривня 00 копійок і відсотків за користування кредитом в сумі 10 947 гривень 46 копійок. Позовні вимоги в частині стягнення пені за неналежне виконання кредитного договору не визнали.    

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 15.07.2008 року між Чернігівською міською КС “Народна Воля” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 156/1 за яким ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 30 000 гривень із сплатою 42 % річних,  строком на 24 фактичних місяці від дати надання кредиту (а.с.7-8).

З метою забезпечення виконання зобов»язання між Чернігівською міською КС “Народна Воля” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 156/1 від 15.07.2008 року, яка взяла на себе зобов»язання відповідати перед кредитором за порушення зобов»язання ОСОБА_2 в повному обсязі (а.с.9).

Згідно кредитного договору № 156/1 від 15.07.2008 року ОСОБА_2 зобов»язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредиту, які нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня для надання кредиту і сплачуються в строки не пізніше ніж 30 числа кожного місяця.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору у разі порушення строку сплати процентів за користування наданим кредитом Кредитодавець має право стягнути з Позичальника пеню у розмірі 42 % річних за кожний день прострочення сплати процентів. Пеня нараховується на залишкову суму кредиту із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості за процентами.   

Отримання ОСОБА_2 кредиту в сумі 30 000 гривень 00 копійок підтверджується копією видаткового касового ордеру № 1477 від 15.07.2008 року (а.с.10).

ОСОБА_2 взяті на себе обов’язки за цим договором – забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків,  не виконав, тому заборгованість по кредитному договору становить 51 651 гривня 12 копійок з яких: сума основного боргу – 26 981 гривня 00 копійок, відсотки за користування кредитом – 10 947 гривень 46 копійок, пеня за неналежне виконання кредитного договору – 13 722 гривні 66 копійок (а.с.11).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

          Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобов’язання щодо повернення кредитних коштів, а його поручителем виступала ОСОБА_3 то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 625 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1,2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64,  208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 625 ЦК України, суд, -

Вирішив:

             Позовні вимоги Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля”  (м.Чернігів, вулиця Гетьман Полуботка, буд. 8-а, р/р 26503004498 в АК «Полікомьанк» м. Чернігів, ЄДРПОУ 25786199, МФО 353100) заборгованість по кредитному договору в сумі 51 651 ( п»ятдесят одна тисяча шістсот п»ятдесят одна) гривня 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля”  (м.Чернігів, вулиця Гетьман Полуботка, буд. 8-а, р/р 26503004498 в АК «Полікомьанк» м. Чернігів, ЄДРПОУ 25786199, МФО 353100) судовий збір в розмірі 76 (сімдесят шість) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля”  (м.Чернігів, вулиця Гетьман Полуботка, буд. 8-а, р/р 26503004498 в АК «Полікомьанк» м. Чернігів, ЄДРПОУ 25786199, МФО 353100) судовий збір в розмірі 76 (сімдесят шість) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля”  (м.Чернігів, вулиця Гетьман Полуботка, буд. 8-а, р/р 26503004498 в АК «Полікомьанк» м. Чернігів, ЄДРПОУ 25786199, МФО 353100) витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської Кредитної спілки “Народна Воля”  (м.Чернігів, вулиця Гетьман Полуботка, буд. 8-а, р/р 26503004498 в АК «Полікомьанк» м. Чернігів, ЄДРПОУ 25786199, МФО 353100) витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л. Б.   Філатова