Дело №  1-389/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 февраля  2011 года  Приморский районный суд г. Одессы   в  составе:

          председательствующего -           судьи Терзи И.Г.

при секретаре -                     Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора  -          Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_4,  гражданина Украины, казаха,  работающего по найму,  женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_5,   содержащегося под стражей с 06.09.2010г., зарегистрированного и проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,  ранее  судимого:

07.10.2003г., Костопольским районным судом, Ровенской области,  по ст.ст.190 ч.1, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4-м годам лишения свободы. Освобожден 30.09.2005г., по постановлению Сарненского райсуда Ровенской области от 22.09.2005г. на основании ст.81 УК Украины на неотбытый срок 1 год  1 месяц и 13  дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2010 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на остановке трамвая маршрута №5,  пляжа Аркадия в г.Одессе,  злоупотребляя доверием  ОСОБА_2, завладели его мобильным телефоном SGH-G800», стоимостью 1000 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющей ценности, без остатка денежных средств на счету, после чего с места  совершения преступления с похищенным скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1000 грн.

Своими действиями  ОСОБА_1  совершил завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием,  повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1  свою вину признал полностью и показал, что  05 сентября 2010 года,  примерно в 08 часов он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на конечной остановке трамвая маршрута №5 на пляже Аркадия в г. Одессе, где познакомился с ОСОБА_2, у которого взял  его мобильный телефон SGH-G800»с целью позвонить своей жене.  Воспользовавшись мобильным телефоном ОСОБА_2 и удерживая его у себя по предложению своего малознакомого  по имени  ОСОБА_1, злоупотребляя доверием  потерпевшего, завладели его мобильным телефоном, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»,  без остатка денежных средств на счету, после чего с места  совершения преступления скрылись  с похищенным. В этот же день, примерно в 13 часов 20 минут он был задержан сотрудниками милиции на территории рынка «Привоз»в г. Одессе при сбыте похищенного мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2, который был у него изъят. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого  ОСОБА_1, и исследованием данных о   его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления  доверием, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

К   смягчающим     наказание    ОСОБА_1  обстоятельствам    суд относит его  признание вины и чистосердечное      раскаяние    в    содеянном,  нахождение на его иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими  наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы,  с применением ст.75,76 УК Украины.

          Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех)  лет лишения свободы.

          В соответствии со ст.ст. 75, 76 п.2,3,4 УК Украины освободить   ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок  -  3 (три) года.

Обязать  ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять   органы  уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения  ОСОБА_1 под стражей с 06.09.2010г. по 02.02.2011г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

          Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон  SGH-G800»и гарантийный талон,  (л.д.49-50) –считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

Судья: