КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/18072/18 Провадження № 11-кп/824/4545/2021 Головуючий в суді першої інстанції: Журавська О.В. Доповідач: Трясун Ю.Р.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

22 грудня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

На вказане судове рішення обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка 09 листопада 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

14 грудня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 22 грудня 2021 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити закрито.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Держаній установі «Рівненський слідчий ізолятор». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Держаній установі «Рівненський слідчий ізолятор», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції зДержавною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, на 16 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із обвинуваченим та захисником на вказану дату.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Савчука Б.Б., потерпілу ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 та представника потерпілого Поліщука Д.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Трясун