Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133067461

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА


23 грудня 2021 року                                     м. Харків                      Справа № 922/2110/21


          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.


розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лан” (вх. №3383 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021 року (суддя Шарко Л.В., ухвалене в м. Харків 04.10.2021 о 18:07 год., повний текст складено 11.10.2021)

у справі № 922/2110/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроліга - Трейд”,                                  с. Кам`янка, Харківська область,

до відповідача: Приватного підприємства “Лан”, с. Станичне, Харківська область,

про стягнення 3276795,53 грн.,


ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Лан” про стягнення 1946922,77 грн. передоплати по договору поставки №2311-0120 ПТ від 23.11.2020, відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 361546,96 грн., штрафу в розмірі 639604,36 грн., пені в сумі 328720,44 грн.


Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЛАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд" передоплату у розмірі 1834432,70 грн. по договору поставки №2311-0120 ПТ від 23.11.2020; штраф 20 % від порушення строків поставки в сумі 428147,73грн.; пеню в сумі 112591,62 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 35627,58 грн.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.


01.11.2021 Приватне підприємство "Лан" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі № 922/2110/21, в якій просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення штрафу у сумі 428147,73 грн., пені у сумі 112591,62 грн., в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.


Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя –  Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ПП "Лан" на рішення господарського суду  Харківської області від 04.10.2021 у справі №922/2110/21 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.


З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 17.11.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Східного апеляційного господарського суду 06.12.2021.


У строк, встановлений судом апеляційної інстанції, недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були, не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.


Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.


Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.


Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.


Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лан” на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі № 922/2110/21 повернути скаржнику.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.


Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 6 аркушах.


Головуючий суддя                                                                         Т.Д. Геза  



Суддя                                                                                                О.І. Терещенко  



Суддя                                                                                                П.В. Тихий    


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація