Справа № 3-8/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25.01.2011 року     Суддя   Ренійського   районного   суду   Одеської   області  Бошков І.Д.,                                                                      розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу роти ДПС м. Одеси по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, по ч.2ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 02 листопада 2011 р., о 02 год. 10 хв. у м. Одеса по вул. Краснова, керував автомобільним засобом марки «ВАЗ 21093», д/з НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, згідно медичного висновку № 001661 від 02.11.2010 р. В разі чого порушив п. 2.9 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУоАП.  

При підготовці справи про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП до розгляду, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судовою повісткою, для розгляду адміністративного протоколу, до суду був викликаний ОСОБА_1, яка була спрямована за вказаною в протоколі адресою рекомендованим листом з повідомленням. Конверт з повісткою було повернуто у зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Дана обставина позбавляє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, права бути присутнім при розгляді справи, яке передбачено ст. 268 КУпАП. У відсутність, вказаної особи, це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду і якщо від нього не надійшло клопотання про його відкладення.          

К е р у ю ч и с ь  ст.ст. 130ч.2, 256, 268 КУпАП, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

        Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого                   ч.2 ст.130  КУпАП повернути 1-му взводу роти ДПС м. Одеси для усунення недоліків.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області чи опротестовано прокурором.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

СуддяІ.Д. Бошков