Судове рішення #13306492

Справа  3-294/11                    

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01.02.2011  року

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова  Прошутя  І.Д.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з  Державного  департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю  Територіальної Державної інспекції праці у Харківської області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Фенікс АМП»,  мешкаю чого  за адресою:  АДРЕСА_1   

-           за ст. 41 ч.1  КпАП   України ,  -

в с т а н о в и в :

          29.12.2010  року  Державною  інспекцією праці Харківскої області  була проведена перевірка  Корпорації  "Харківські  будматеріали" , в результаті якої були виявлені порушення законодавства про працю, в зв'язку з чим було порушено адміністративне провадження а саме:

-          порушення  вимог ст.. 2,4  ЗУ " Про індексацію грошових доходів населення» індексація заробітної плати працівникам товариства протягом 2010 року за наявності підстав не проводилась.

           Правопорушник  ОСОБА_1,  була  ознайомлена  з протоколом про адміністративне правопорушення,  де з пояснень правопорушника вбачаеться, що вона  пояснила що заробітна плата буде виплачуватись два раза на місяць, у судове засідання не з,явилась.

            Вказані  порушення  підтверджуються  матеріалами  адміністративної  справи  а саме: протоколом  про адміністративне правопорушення № 20-01-544/1231   від   29.12.2010 року,  актом перевірки  № 20-01-544/2663 від  29.12.2010  року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, його матеріальне становище та обставини справи.          

             На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41,  280, 283, 284  КпАП України,  суддя, -


П О С Т А Н О В И В :

          

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення на підставі ст.. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі  510,00  гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її  винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-місяців з дня її проголошення.



Суддя                              


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків що до навчання життя та виховання своїх неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил перебування іноземців на території України.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-294/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація