Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133064902


Ухвала

22 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 725/3593/19

провадження № 61-20574ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 травня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 травня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у вказаній справі, яка за своїм змістом не відповідає вимогам статей 389, 392 ЦПК України.

Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

У пункті 5 частини другої статті 392 ЦПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Відповідно до частин першої, третьої статті 411 ЦПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо: 1) справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду; 2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, і судом касаційної інстанції визнано підстави про відвід обґрунтованими, якщо касаційну скаргу обґрунтовано такою підставою; 3) судове рішення не підписано будь-яким із суддів або підписано не тими суддями, що зазначені в судовому рішенні; 4) судове рішення ухвалено суддями, які не входили до складу колегії, що розглянула справу; 5) справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою; 6) судове рішення ухвалено судом з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції; 8) суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі. Підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається заявник у касаційній скарзі, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо: 1) суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу; або 2) суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження; або 3) суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи; або 4) суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Системний аналіз наведених положень ЦПК України дає підстави для висновку, що при касаційному оскарженні судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України у касаційній скарзі обґрунтування неправильного застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права має обов`язково наводитися у взаємозв`язку з посиланням на відповідний пункт (пункти) частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу (підстави) для касаційного оскарження судового (судових) рішення (рішень).

Тобто, окрім посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, касаційна скарга має містити: пункт 1 - формулювання застосованого судом апеляційної інстанції висновку щодо застосування норми права, з яким не погоджується заявник, із зазначенням цієї норми права та змісту правовідносин, в яких ця норма права застосована, а також посилання на постанови Верховного Суду, в яких зроблено інший (який саме) висновок щодо застосування цієї ж норми права та в яких (подібних) правовідносинах, із зазначенням, в чому саме полягає невідповідність оскарженого судового рішення сформованій правозастосовчій практиці у подібних правовідносинах. При цьому суд звертає увагу заявника, що судовими рішеннями у подібних правовідносинах є такі рішення, де подібними є: предмети спору; підстави позову; зміст позовних вимог; встановлені судом обставини та однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин (наведене узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 523/6003/14-ц, від 19 червня 2018 року у справі № 922/2383/16, від 20 червня 2018 року у справі № 755/7957/16-ц, від 26 червня 2018року у справі № 2/1712/783/2011, від 26 червня 2018 у справі № 727/1256/16-ц, від 04 липня 2018 у справі № 522/2732/16-ц); пункт 2 - обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, з чіткою вказівкою на норму права (абзац, пункт, частина статті), а також зазначенням такого правового висновку, описом правовідносин та змістовним обґрунтуванням мотивів такого відступлення; пункт 3 - зазначення норми права, щодо якої відсутній висновок її застосування з конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтування необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи (такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12 листопада 2020 року у справі № 904/3807/19); пункт 4 - посилання на підстави, передбачені частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України не відповідає зазначеним вище вимогам закону.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно подати до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, в якій вказати передбачену (передбачені) статтею 389 ЦПК України підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, а також навести належне обґрунтування цієї (цих) підстави (підстав) з урахуванням вищевикладених правових висновків Верховного Суду.

Разом з тим, згідно пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Суд касаційної інстанції разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження надсилає учасникам справи копії скарги та доданих до неї матеріалів (частина сьома статті 394 ЦПК України).

Тому, уточнена касаційна скарга має бути подана разом з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 травня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук



Судове провадження 2/725/496/19
Судове провадження 22-ц/822/27/20
Судове провадження 2/725/1033/20
Судове провадження 22-ц/822/1007/21
  • Номер: 22-ц/822/1007/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 ск 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Номер: 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 св 20)
  • Опис: про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії , -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 725/3593/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 з 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-3326 ск 20 (розгляд 61-3326 к 20)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 ск 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Судове провадження 61-20574 ск 21 (розгляд 61-20574 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація