ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011  року                                                                      справа № 3-230/11            

               Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в судовому засіданні  Червонозаводського районного суду м.Харкова  справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні  ОСОБА_1, який працює барменом кафе  АТ «Укртехсервис»(код 23916055)  що за адресою:  м. Харків,  пл.. Конституції, 2/2, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

15.12.2010  року, при перевірці ДПІ у   АТ «Укртехсервис»(код 23916055)  що за адресою:  м. Харків,  пл.. Конституції, 2/2, встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій і сум коштів, які визначені в звіті РРО.

                  У судове засідання  ОСОБА_1 не з*явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст..268 КУпАП, розглядає справу в його відсутність.

                  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями.

                   Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від  15.12.2010  рпротоколом про адміністративне правопорушення від  24.12.2010  року , серії  АА №  225468.

                     Таким чином ОСОБА_1, порушив ч.1 ст. 155-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

                     При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

                    Керуючись  ч.1 ст. 163-1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                                                                         ПОСТАНОВИВ:

                     Визнати винним ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі  85,00   грн..

                     Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

                     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ  -