справа № 1-109/11

                                                         П О С Т А Н О В А

03 лютого 2011 року.                                                       Кіровський районний суд

                                                                                                   М. Кіровограда

 Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув скаргу приватного обвинувачення від  ОСОБА_2   про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 ОСОБА_1, та  ОСОБА_6  за ч 2 ст. 125 КК України.

                                                     В С Т А Н О В И В

   До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга приватного обвинувачення від  ОСОБА_2   про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 ОСОБА_1, та  ОСОБА_6  за ч 2 ст. 125 КК України.

   Вивчивши  матеріали скарги, суд вважає що вона повністю не відповідає вимогам ст. 251 КПК України, а, тому скарга підлягає поверненню скаржнику, з наступних підстав:

   Так в вступної частині скарги не вказано конкретні дії особи відносно якої необхідно на думку заявника порушити кримінальну справу, а саме (чим був нанесений удар, куди, яки цім ударом були заподіяні тілесні ушкодження). В подальшому вказано що на вулиці заявника продовжили бити  ОСОБА_3 та ОСОБА_1, але знову чим були нанесені удари, їх кількість , куди були нанесені удари, яки цими ударами були завдані тілесні ушкодження знов ж таки не вказано.

    Крім цього, в скарзі взагалі відсутні посилання на доказі яки підтверджують заяву скаржника, відсутні пояснення свідків, на яких посилається скаржник. В самий резолютивній частині вказано що необхідно порушити кримінальну справу ще відносно ОСОБА_6 хоча невідомо за що, оскільки зі змісту скарги він взагалі не наносив жодного удару, а був тільки присутній під час конфлікту. В скарзі відсутні повні анкетні дані осіб відносно яких ставиться прохання щодо порушення кримінальної справи. Та взагалі в самої скарзі відсутня дата її складання особою яка її направили до суду.    

  При вказаних недоліках скарга не може бути прийнята судом до свого провадження та підлягає поверненню скаржнику.

   Керуючись ст. 251 КПК України суд,

                                                   П О С Т А Н О В И В

  Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2   про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 ОСОБА_1, та  ОСОБА_6  за ч 2 ст. 125 КК України. -. залишити без розгляду та повернути скаржнику.

   Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

         М. Кіровограда Ю.О.Солопов