Судове рішення #13305979


Дело № 1-130 / 2011г.

                              П Р И Г О В О Р                                                               

                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы.


        4 февраля 2011 года.    Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Карпенко С.Ф.                                               

              при секретаре Тутовой О.В.                                                          

       с участием прокурора Кравцовой В.Г.    

                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  пгт.Лугины Коростенского р-на Житомирской области, гражданина Украины, украинца, холостого, ранее не судимого, не работающего прож. АДРЕСА_1,

 по ст. 366 ч.1 УК Украины,

 

                                  у с т а н о в и л:

      Подсудимый ОСОБА_1, работая в должности и.о. участкового инспектора милиции сектора УИМ Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области на основании  приказа № 227 о/с от 15 мая 2009 года, будучи должностным лицом, представителем власти и обладая властными полномочиями, в нарушение Закона Украины «О милиции»от 20 декабря 1991 года, своих функциональных обязанностей от 5 января 2010 года совершил преступление при следующих обстоятельствах:  

12 июня 2010 года ОСОБА_1 был выявлен факт реализации населению самогона                   гр.ОСОБА_2 по месту ее проживания по адресу: АДРЕСА_2, о чем составлен соответствующий рапорт. Данный факт зарегистрирован в ЖРЗСП № от  Алчевского ГО ГУМВД, после чего, согласно устного распоряжения начальника УИМ Алчевского ГО ГУМВД ОСОБА_3, проведение проверки и принятие решения в порядке ст. 97 УПК Украины, по указанному факту было поручено и.о. УИМ ОСОБА_1

21 июня 2010 года, точное время и место совершения преступления установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, проводя дознание, производство по протокольной форме досудебной подготовки материалов в отношении ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, являясь должностным лицом, представителем власти и обладая властными полномочиями,  собственноручно подписал от имени ОСОБА_2 следующие процессуальные документы: постановление о возбуждении уголовного дела; протокол об обстоятельствах совершенного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины; обязательство являться по  вызову органов дознания, прокурора либо суда.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 366 ч.1 УК Украины  признал полностью и подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

    Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст. 366 ч.1 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил служебный подлог, то есть, внесение должностным лицом  в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачу ложных документов.

    Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК  Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

    В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

    Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ранее он не судим, материальный ущерб не причинен.  

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.      

   С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 366 ч.1 УК Украины. Применение иного наказания нецелесообразно.


   Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,



                           п р и г о в о р и л :


ОСОБА_1 признать виновным по ст.366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн. 00 коп.

  Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             

                

                               Судья:                                                                                          

  • Номер: 11-кп/786/272/16
  • Опис: Нікітіна О.В. матер.заяви про перегляд вироку райсуду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/2210/1767/11
  • Опис: ч.2 ст.185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1-в-678-21/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2014
  • Дата етапу: 13.06.2014
  • Номер: 1/2567/11
  • Опис: 185 ч.3. ст.185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/1402/2504/11
  • Опис: 304 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 1-130/2011
  • Опис: про обвинувачення Приймака В. П. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: к2
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2005
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/210/1436/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/0418/163/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація