Справа № 168/691/21

Провадження № 3/168/331/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року                         смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 , учня 2 курсу Старовижівського професійного ліцею,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території Старовижівського професійного ліцею Волинської області курив цигарки марки «Комплімент». Чим  порушив  пункт 3 частини 2 статті 13  Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". Та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КупАП. 

В судовому засіданні засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №688380 від 02 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та наказом Старовижівського професійного ліцею від 01 вересня 2020 року «Про заборону куріння на території ліцею та пропаганду здорового способу життя».

Таким чином,  проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

       Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючими відповідальність обставинами являється щире розкаяння винного, а обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім, його характеристику, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу згідно зі статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33,1 75-1, 252, 283, 284, 289,294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 175-1 КУпАП.

На підставі статті 24-1КпАП України застосувати до ОСОБА_1   захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта