Судове рішення #13305895

                                                                                                      Справа №  2-н-69/11  рік

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

С у д о в и й                    н а к а з

28 січня 2011 року                                                           м. Кривий Ріг          

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу  Прудник Н. Г., розглянувши заяву  КП "ЖЕО" №45 про стягнення з  ОСОБА_2 заборгованості у сумі  533,12грн  .

відповідно до ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 102-104,106 ЦПК України,

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: м. Кривий Ріг Кириленко 25/69 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45»(50038, м. Кривий Ріг, б. Кірова,3, ідентифікаційний код 20244448, МФО 305835, прахунок №26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО банку 305835, ідентифікаційний код банку 24609556) заборгованість у сумі  533,12грн.

Стягнути   з боржника на користь  держави  держмито у розмірі   25 ( двадцять п'ять) гривень  50 коп. .

Стягнути  з боржника  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                 Н. Г. Прудник

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.      

Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України „Про виконавче провадження” –3 /три/ роки з моменту його видачі.   

Строк пред’явлення судового наказу до виконання   «___»__________2011 року.     

Судовий наказ набрав чинності       «___»__________2011 року.   

Судовий  наказ  видано стягувачу  «___»__________2011 року.   



Суддя                                                                              Н. Г. Прудник








Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування

установи, підприємства,

організації, у якому

знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна сума, відрахована

за судовим наказомДата повернення судового

наказу до органу державної

виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки)Примітки



Інші відмітки

  • Номер: 6/550/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 6/300/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: ---
  • Опис: сятягнення заборгованості по з/п на користь Прита С.В. в сумі 5492,49 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: ц1012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/0418/402/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 2286.36
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу з Фролова Валентина Вікторовича у сумі 242,34грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прудник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація