Справа № 2-424/2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2011 року     Ренійський районний суд Одеської області                                                                       

У складі: головуючого судді                         - Сорокіна К.В.,

               при секретарі                                  -  Пройка С.В.

            розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені  справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лиманської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

          Відповідач по справі представник виконавчого комітету Орловської сільської ради позов визнає, у судове засідання не з’явився, направив до суду лист з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутності.

          Позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог, у судове засідання не з’явилась, просила розглянути справу без її участі.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі можливо  постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якому вказано, що тамбур літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», гараж літ. «Е», підвал літ. «а1»- самочинно збудовані; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.06.2010 р., згідно якого ОСОБА_1 на праві власності належить Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_1; копія свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.03.1987 р.; копія паспорту ОСОБА_1, з відміткою про реєстрацію позивачки в АДРЕСА_1; копія довідки Лиманської сільської ради від 12.11.2010 р. № 1478, із якої вбачається, що позивачка на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним; копія довідки Лиманської сільської ради від 12.11.2010 р. № 1479, із якої вбачається, що за ОСОБА_2 числиться житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства; копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 15.11.2010 р.; копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.11.2010 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер –ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; копія відмови завідувачки РРДНК від 15.11.2010 р. № 741/01-14.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивачка є дружиною ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 належала 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, в якому вказано, що тамбур літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», гараж літ. «Е», підвал літ. «а1»- самочинно збудовані. Інша 1/2 частина житлового на праві приватної власності належить позивачці, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 30.06.2010 р. та технічним паспортом на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер, заповіт не залишив, у зв’язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка по справі ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги не має. У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено у зв’язку з тим, що в неї були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Це пояснюється тим, що за життя ОСОБА_2 не встиг отримати правовстановлюючий документ на свою частину жилого будинку. Крім того, позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лиманської сільської ради від 12.11.2010 р., таким чином вона прийняла спадщину також в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.  

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу  відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.  

Позивачка у справі є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, крім того позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, таким чином вона прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки у встановлений законодавством строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити її у зв’язку із обставинами, що не залежать від неї. Інших спадкоємців першої черги не має. З урахуванням викладених позивачкою та  досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними спорудами (за винятком самочинно збудованих) по АДРЕСА_1.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270  ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними спорудами (за винятком самочинно збудованих) по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                              К.В. Сорокін