У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №   3-151/11  

ПОСТАНОВА

Іменем      України

03 лютого 2011 року                                                                      м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 19.01.2011 року, о 13:40 годині, в пер. Радянській  м. Арциз, керував мопедом марки «Хонда-Такт», з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності двох понятих від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння в Арцизької ЦРЛ категорично відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухав пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина у керуванні транспортним засобом у стану алкогольного сп’яніння повністю підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а також матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 224877 від 19.01.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, що підтверджує перебування порушника у стані алкогольного сп’яніння. Відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджують також письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, але в межах мінімального строку.

Керуючись ст. ст. 283 –285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ

Арцизького районного суду                                                  Т.М. Танасогло