Справа № 2-278/11

У Х В А Л А

іменем України

      24   січня   2011 р.                                  Ренійський районний суд Одеської області

у складі:           головуючого судді –Бешлієвої Т.А.,

                      при секретарі –Івановій Н.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1  про стягнення шкоди у розмірі 969 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у розмірі 969 грн. 00 коп.

Ухвалою від 19.04.2010 р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Після відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує  оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких, відповідно до Постанови КМУ № 1258 від 21.12.2005 р., складає120 грн.

Крім того, п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я  (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх  місце  проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс,  номери  засобів  зв'язку,  якщо  такі  відомі.

Після відкриття провадження у справі суд надіслав копію ухвали про відкриття провадження і копію позовної заяви з додатками за вказаною позивачем в заяві адресою відповідача рекомендованим листом із повідомленням про вручення, але конверт повернувся до суду з позначкою, що відповідач не проживає за означеною адресою. Оскільки  на момент пред’явлення до суду позовної заяви представник позивача неправильно та недостовірно зазначив місце проживання боржника, суд не може всебічно і неупереджено розглянути справу, тому що немає відомостей про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками.

У зв’язку із цим, ухвалою від 26.11.2010 р., зазначена позовна заява була залишена без руху.

На підставі цього позивачу був наданий строк 5 (п’ять) днів, з дня отримання ухвали (16.12.2010 р.), для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства, однак у встановлений строк, позивач не усунув вказані судом недоліки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до діючого законодавства позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1  про стягнення шкоди у розмірі 969 грн. 00 коп. слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження  у  справі  відкрито  за  заявою,  поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не  було  сплачено  судовий  збір  чи  не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  і  позивач  не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись  п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 207  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1  про стягнення шкоди у розмірі 969 грн. 00 коп. – залишити без розгляду.

Роз'яснити Західно-Чорноморському державному басейновому управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.          

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

         Суддя                                                            Т.А. Бешлієва