Судове рішення #13304976

                                                                                                    Справа №1-18/2011

                                                                    В И Р О К                                                                                             

                                               І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

          13 січня 2011 р.  Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                              головуючого –судді Хомик І.І.

                                        при секретарі –Петровій Н.В.

                                        з участю прокурора – Глушак В.П.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого 05.09.2001 року Немировським районним судом Вінницької області за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ст. 145, ст. 142 КК України 2001 р. на 9 років позбавлення волі; 13.05.2009 Цюрупінським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, з урахуванням ч. 3 ст. 42 КК України 1960 року 9 років позбавлення волі, на підставі постанови Сокирянського суду Чернівецької області від 27.02.2008 року про заміну невідбутої частини покарання по вироку суду від 05.09.01 року, призначене покарання замінено на виправні роботи з утримання в доход держави 20 % заробітку.

в скоєнні злочину, передбаченого   ст. 395  КК України,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, знаходячись в смт. Велика Олександрівка, будучи особою, відносно якої постановою Великоолександрівського районного суду від 07.08.09 року встановлено адміністративний нагляд, та, відповідно встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Великоолександрівського району без письмового дозволу начальника РВ УМВС, самовільно, без дозволу начальника РВ УМВС залишив 23.09.09 року місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

          Будучи  допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно щодо нього встановлено адміністративний нагляд. З батьками він не вжився, а більше йому немає де піти, з адміністративним наглядом ніде не приймають на роботу. Тому і вирішив поїхати за межі району, де його ніхто не знає, дозволу не запитував, бо знає, що не отримав би його. Спочатку поїхав у Донецьк до своєї бабусі, в якої прожив до весни, а весною поїхав до міста Херсона, де і перебував до сьогоднішнього дня.

          Крім визнання підсудним своєї вини у  скоєному його вина в судовому засіданні доведена і  підтверджується:

–          рапортом   ДІМ В.Олександрівського РВУ МВС, згідно з яким  ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом без дозволу начальника РВ УМВС 23.09.09 року залишив постійне місце проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 4);

–          постановою Великоолександрівського районного суду про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного розгляду (а.с. 5);

–          матеріалами розшукової справи  відносно ОСОБА_1 (а.с. 6-7, 10-13).

          Дії підсудного суд кваліфікує за  ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

          При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

          Обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

          Обставини, що обтяжують покарання  суд  по справі не вбачає.

          По місцю  проживання підсудний характеризується посередньо, раніше судимий, судимість не знята і не погашена.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

з  а  с  у  д  и  в  :

          ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України та призначити покарання за ст. 395 КК України на 4 місяці арешту.

          Запобіжний захід до набрання вироком чинності замінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

          Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання –13.01.2011 року.

          На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим  ОСОБА_1 з дня отримання копії вироку.


СУДДЯ                                         (підпис)                         І.І.ХОМИК.

  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/78/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 1/0203/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2007
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація