Судове рішення #13304899


Справа №  1-92/11

   В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



21.01.2011

          Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

секретаря - Роман Н.С.,

за участі прокурора - Гапонової Ю.В.,

підсудного – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Бехтери Голопристанського району Херсонської області, гр-на України, освіта неповна середня, неодруженого, працюючого по найму, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України,

                                                                       в с т а н о в и в :

10.10.2010р., приблизно о 22.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу, що знаходиться на подвір’ї будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, що належить гр-ну ОСОБА_3, а саме електроболгарку «DWT WS-130D» вартістю 150 грн.

Він же, 10.10.2010р., приблизно о 20.20 год., діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу, що знаходиться на подвір’ї будинку АДРЕСА_3, звідки таємно викрав майно, що належить гр-ну ОСОБА_4, а саме акумулятор «Forse-60 Westa» вартістю 150 грн.

Крім того, 12.10.2010р., ОСОБА_1 знаходячись на березі річки Конка в м.Гола Пристань Херсонської області зірвав сухі верхівки дикоростучих рослин роду конопля, які подрібнив, таким чином незаконно придбавши та виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс вагою 9,59 гр., який зберігав при собі, перевіз до с.Чулаківка, без мети збуту, та який був вилучений 12.10.2010р. працівниками міліції під час огляду.    

Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні злочинів, покаявся в скоєному та пояснив, що 10.10.2010р., приблизно о 20.00 год., зайшов до гаражу ОСОБА_3 звідки взяв електроболгарку, потім зайшов до гаражу ОСОБА_4 звідки взяв акумулятор. Викрадені речі повернув працівникам міліції. 12.10.2010р. в м.Гола Пристань біля річки нарвав рослин коноплі, які перетер та носив при собі, перевіз до с.Чулаківка, до затримання працівниками міліції.

          В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує  ступень тяжкості скоєних злочинів, дані про особу підсудного, який характеризується негативно, в якості обставини, що пом’якшує покарання – щире каяття підсудного, в якості обставини, що обтяжує покарання – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, та вважає, що за таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд –

                                                                       з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання:

-          за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

-          за ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строк на один рік.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Речові докази: канабіс вагою 9,59 гр. – знищити; електроболгарку «DWT WS-130D», акумулятор «Forse-60 Westa» вважати повернутими потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз у сумі 418 грн. 86 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.


Суддя   С. І. Циганій






  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 249
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/2303/2030/11
  • Опис: 15 ч.2 ,185 ч.!
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 291
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: к85
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1312/1860/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/1325/349/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 1/415/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/672/5/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Циганій С. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 08.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація