Справа № 3-35/11
18.01.2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12 січня 2011 року о 20 годині 35 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області по вулиці Леніна, керував транспортним засобом – мопедом «Карпати» без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, свою вину визнав, пояснивши, що в день скоєння правопорушення вживав лікарські засоби «настоянку» зі вмістом спирту, після чого керував мопедом, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, притягується до адміністративної відповідальності протягом року вперше.
Керуючись ст. ст. 283 –284 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя:Ю. Г. Берлімова
- Номер:
- Опис: не виконання розпорядження державного органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/897/11
- Опис: ст.164ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушив правила зберігання зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: ,,,,,,,,,
- Опис: здійснення закупівлі продукції без проведення тендерних процедур
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: проведення господарської діяльності без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-35/2011
- Опис: Автомобіль не пройшов ДТО
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання припису ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: АП-35
- Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 160 ч1 торг. з рук
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/1603/1671/11
- Опис: кер. т/з в стані алкогол. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 3/138/11
- Опис: несвоєчасне надання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3-35/11
- Опис: ст.163-1 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3/574/11
- Опис: порушення водіями правил експлуатації т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/297/920/18
- Опис: Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Берлімова Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011