ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

в судовому засіданні взяли участь  представники :

Приватного підприємства “ Компанія “

Поліські ковбаси”, смт Бородянка                    Колосінський І.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2006р. (суддя Мальована Л.Я.) у справі №185/11б-04 попереднє засідання господарського суду закінчено, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою приватне підприємство                    “Компанія “Поліські ковбаси”, смт Бородянка подало до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2006р. у справі №185/11б-04 скасувати.

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2006р. у справі №185/11б-04 (судді Рудченко С.Г.; Мамонтова О.М.; Мостова Г.І.) в прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства “Компанія “Поліські ковбаси” на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2006р.  відмовлено. Апеляційну скаргу приватного підприємства “Компанія “ Поліські ковбаси” на ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2006 р.  по даній справі та додані до неї документи повернуті заявникові.

          Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції приватне підприємство “Компанія“ Поліські ковбаси”, смт Бородянка (далі -ПП “Компанія“ Поліські ковбаси”) подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2006 р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм права, а саме ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

          Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволення виходячи з наступного.

          Господарський суд Київської області ухвалою від 01.03.2006 р. затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 634 668, 06 грн. та визнав кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Акціонерний комерційний банк “Інтерконтинентбанк”, м. Київ на суму 2434959 грн. 33 коп.; АК ПІБ “Промінвестбанк” на суму 309549 грн. 18 коп.; АТЗТ “Миронівський хлібопродукт” на суму 3409 грн. 99 коп.; АТ “Український інноваційний банк”, м. Київ на суму 395534 грн.26 коп.; Управління ПФУ у Бородянському р-ні на суму 186084 грн. 04 коп.; АКБ “ТАС-Комерцбанк”, м. Київ на суму 573467 грн. 29 коп.; Державну податкову інспекцію у Бородянському р-ні на суму 3909 грн. 62 коп.; Бородянський районний   центр зайнятості на суму 22254 грн. 06 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім харчових технологій”, м. Київ на суму  16100 грн. 15 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Волинь”, м.               Київ на суму 13741 грн. 54 коп.; Закрите акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ на суму 331982 грн. 44 коп.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бородянському районі на суму 11620 грн. 94 коп.; Першу Київську філію відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на суму 32968 грн. 24 коп.; Виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на сумі        21214,02грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіон-Агро” на суму 277872,96грн.

          Київський міжобласний апеляційний господарський суд відмовив скаржнику в прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи це тим, що відповідно до ст. 15 Закону ухвала попереднього засідання оскарженню не підлягає.

          ПП “Компанія“ Поліські ковбаси” в обґрунтування своєї касаційної скарги зазначає, що оскаржувана ухвала господарського суду Київської області істотно впливає на права та обов'язки учасників провадження у справі про банкрутство, а Закон не містить норм, які забороняють оскарження таких ухвал. Отже, на думку скаржника сама лише відсутність у Законі прямих вказівок на можливість оскарження ухвал, які суттєво впливають на права та обов'язки учасників провадження, не може бути підставою для повернення чи відмови у прийнятті апеляційних та         касаційних скарг при відсутності прямої заборони в законі на її оскарження.

          Відповідно до ст. 4¹ Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

          Статтею 15 Закону, не встановлено заборони оскарження ухвали попереднього засідання в частині визнання, чи не визнання грошових вимог кредитора до боржника.

          Таким чином, висновок Київського міжобласного апеляційного господарського суду про те, що заявником -ПП “Компанія “Поліські ковбаси” була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню, є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи.

          Отже, приймаючи ухвалу від 13.04.2006 р. Київський міжобласний господарський суд порушив право боржника - ПП “Компанія “Поліські ковбаси” на звернення до суду за захистом порушених інтересів, передбачених ст. 55 Конституції України.

          За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2006 р. у справі № 18/11б-04 підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам закону, а справа направленню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

          Зважаючи на вищевикладене та, керуючись ст.ст.  111⁵, 111⁷ - 111⁹, 111¹⁰ -111¹³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

             ПОСТАНОВИВ:

          1. Касаційну скаргу приватного підприємства “Компанія “Поліські ковбаси”, смт. Бородянка на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2006 р. у справі № 18/11б-04 задовольнити.

          2. Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2006 р. у справі № 18/11б-04 скасувати.

Головуючий                                                  О.С. Удовиченко

Судді                                                                О.В. Яценко

                                                                                   І.Ю. Панова