Судове рішення #13304789

Справа № 2-62/11

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   21.01.2011 року  Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді          -          Янова Л.М.          при секретарі Васюхно Г. І.,

       за участі представника позивача — ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягенення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення коштів за договором позики, посилаючись на те, що відповідач отримала для власних потреб від позивача кошти в розмірі 10 000грн. За умов повернення щомісячно рівними частинами з остаточним погашенням до 01.08.2011 року, про що було зазначено у розписці. З 16.04.2010року по 16.11.2010року борг відповідача склав 5000грн. В добровільному порядку залишок боргу відповідач не повертає, а тому позивач вимушена звернутися до суду та просить суд стягнути з відповідачки на її користь борг у сумі 10000грн (із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення), 3% річних від простроченої суми та зобов”язати сплатити проценти за дострокове повернення  частини позики, що разом складає 10526грн.14 коп.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідач у добровільному порядку не повертає позичені кошти, чим завдає позивачу психологічну та матеріальну шкоду. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Підтвердженням позики є розписка, написана власноручно відповідачем ОСОБА_3 у присутності свідків. В наслідок порушення договору позики відповідачка у відповідності до ч.1 ст.1050 ЦК України зобов”язана повернути позивачу грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, якою передбачено відповідальність за порушення грошового зобов”язання, а саме безпосередньо: боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора, зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Борг  ОСОБА_3 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми на даний час складає 5268грн. 16 коп. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

  Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що не має змоги повернути гроші, вказані в борговій розписці, а також сплатити 3% річних від простроченої суми та сплатити проценти за дострокове повернення частини позики. Послалась на те, що вона написала таку розписку під примусом відповідачки, так як працювала у останньої реалі затором, та була встановлена недостача на суму десять тисяч грн.., а тому вона погодилась з даною сумою недостачи, але повертати кошти не приступила. З роботи позивачка  її звільнила за недовіру.  

  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:   

  Згідно розписки від 16.03.201року  ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 готівкою кошти у сумі 10 000грн. в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та зобов”язувалася щомісячно рівними частинами  виплачувати кошти і до 01.08.2011року повернути борг.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

 У відповідності до ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцю грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, якою передбачено відповідальність за порушення грошового зобов”язання, а саме безпосередньо: боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора, зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Не  дивлячись на те, що відповідачка не визнала позовені вимоги, але суд вважає, що вони обґрунтовані, так як підтверджуються в повному обсязі розпискою, написаною власноручно відповідачкою в присутності 4х свідків та поясненнями самої відповідачки в суді.

 За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.   

 На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215, ЦПК України, ст.ст.1046,1050 ЦК України суд -  

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики борг у сумі 10 000 грн. ( з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення), 3% річних від простроченої суми та зобов”язати сплатити проценти, що разом складає 10526 грн. 14 коп.; понесені судові витрати про сплату 105 грн. 26 коп. державного мита, 120 грн. на інформаційно-технічний розгляд справи.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

 

 Суддя:

  • Номер: 2-зз/642/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 22-ц/790/4472/15
  • Опис: за позовом Ловіна ЯВ до Строй ІП про визнання недійсним договору дарування (3тома), (вих.8923).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/787/1531/2015
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 6/319/44/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер: 6/545/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/468/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 6/209/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/709/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/747/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/545/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 4-с/358/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/193/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/193/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 2-во/461/51/17
  • Опис: про виправлення описки в судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/747/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/211/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 4-с/709/60/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 22-ц/821/143/20
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/363/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 6/363/154/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 6/754/817/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 6/402/37/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2014
  • Дата етапу: 20.10.2014
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 св 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: ц243
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Кісіль Я.Б про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2-62/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1424/979/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2/1701/11/12
  • Опис: захист честі, гідності, ділової репутації та відкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 28.03.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 22-ц/821/971/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: б/н2-62
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація