Справа №  2018/1-507/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 3 февраля 2011 года                                   Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Плетнёва В.В.,

при секретаре                                Биенко О.С.,

с участием прокурора                   Чайченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего судимосты в силу ст.89 УК Украины

в преступлении, предусмотренном ст.122 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 15 октября 2010 года примерно в 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, в ходе конфликта с женой ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс несколько ударов кулаком по её голове, а затем удары босыми ногами по телу, причинив ОСОБА_2,  припухлость мягких тканей в затылочной области, осаднение в теменно-затылочной области, кровоподтеки в проекции 4-5 поясничных позвонков,  на обеих верхних конечностях и левой нижней конечности, закрытую травму грудной клетки:   перелом   10-го   ребра   слева   по   лопаточной   линии с незначительным  смещением, т.е. телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, пояснив суду, что избил жену, поскольку приревновал её, обнаружив на её телефоне звонок от неизвестного мужчины. Когда позвонил по этому номеру, мужской голос посоветовал ему следить за женой. Поэтому избил жену, причинив ей телесные повреждения, указанные в обвинительном заключении.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлении полностью доказана материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.122ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  который по месту жительства и работы охарактеризован отрицательно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не имеет судимости в силу ст.89 УК Украины, потерпевшая просила назначить подсудимому условную меру наказания.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого, недопущение совершения им новых преступрлений возможно без изоляции от общества.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст.122ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на 3/ТРИ /года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 3/ТРИ/года, в силу ст.76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически, являться в эти органы для регистраций.

Меру пресечения осуждённому оставить прежней –подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.

Судья