Справа №  1-30/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«03»лютого    2011 року                                                                                    Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді                               Кучеренко О. П.

секретаря                                        Ісуповій В.В.

за участі прокурора                                                                                                         Мельниченко Л.В.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

           ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Щербані, Вознесенського району, Миколаївська області та житель АДРЕСА_1,          українець,                                         громадянин України, освіта неповна середня, співмешкає, має на утриманні вагітну                               співмешканку, не працює, раніше судимий :

                    - 22.05.2002року Добровеличківським районним судом  Кіровоградської області по                               ст.188          ч.2, 70,75КК України п"ять років  позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

                    - 27.05.2003року Арбузинським  районним судом  Миколаївської області по ст.186                               ч.3, 71КК України вісім років  позбавлення волі, звільнився  23.04.2010року  УДО                                         невідбутий  термін - 9місяців 18 днів

          в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3  КК України  та

          ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та житель АДРЕСА_2,українець,                               громадянин України, освіта неповна середня, одружений, має на утриманні троє малолітніх                     дітей,          не працює, раніше судимий :

                    - 20.02.2001року Добровеличківським районним судом  Кіровоградської області по                               ст.206          ч.2, 208КК України  два  роки  позбавлення волі, звільнився 20.02.2003року по                               відбуттю покарання;

                    - 28.09.2010року Добровеличківським районним судом  Кіровоградської  області по                     ст.309           ч.1, 75, 76КК України один рік  позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік

                    в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.3  КК України

ВСТАНОВИВ:

  Підсудний ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно  при  наступних  обставинах:

  В першій декаді вересня 2010 року, точно дату слідством встановити не представилось можливим, приблизно в 22 год. гр. ОСОБА_3, будучи особою раніше судимою за скоєння корисливих злочинів, перебуваючи на вул. Садовій в с. Перчунове, Добровеличківського району Кіровоградської області, біля володіння гр. ОСОБА_5, що розташоване за адресою АДРЕСА_3, побачивши біля паркану три тридцяти літрові поліетиленові відра, бувші у користанні, вартістю з урахуванням зносу 46,99 гривень кожне, які належали по праву приватної власності ОСОБА_5, скориставшись відсутністю господарки, та інших сторонніх осіб, таємно, повторно, з метою особистого матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, викрав вказані три відра, та з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 140 грн. 97 коп.

  Підсудні ОСОБА_3  та ОСОБА_4скоїли  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення  при  наступних  обставинах:

          В другій декаді жовтня 2010 року, точну дату слідством встановити не представилось можливим, приблизно в 23 години, гр. ОСОБА_4 1979 року народження, та гр. ОСОБА_3 1982 року народження, за попередньою змовою, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого матеріального збагачення, скориставшись відсутністю віконної рами у вікні, через вказаний отвір, проникли до приміщення млину СВК «Перчунівське», яке розташоване з східної сторони с. Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області, звідки таємно викрали металеву бочку ємністю 200 л. вартістю з урахуванням зносу 59 грн., та двадцять металевих швелерів довжиною 30 см., та шириною 5 см. вартістю з урахуванням зносу 6 грн. 25 коп. за  1 шт., на суму 125 грн. З викраденим, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали матеріальних збитків СВК «Перчунівське»на загальну суму 184 гривень.

          Крім того в другій декаді жовтня 2010 року, точну дату слідством встановити не представилось можливим, приблизно в 23 години, гр.ОСОБА_4 1979 року народження, та гр. ОСОБА_3 1982 року народження, за попередньою змовою, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого матеріального збагачення, скориставшись відсутністю віконної рами у вікні, через вказаний отвір, проникли до приміщення млину СВК «Перчунівське», яке розташоване з східної сторони с. Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області, де таємно викрали: - 1 електродвигун - потужністю 35 кВт., вартістю з урахуванням зносу 5144 грн. 80 коп.; - 1 електродвигун - потужністю 22 кВт., вартістю з урахуванням зносу 2613 грн. 60 коп.; - 2 ектродвигуни - потужністю 5 кВт., вартістю з урахуванням зносу 843 грн. 60 коп. кожен, на суму 1687 грн. 20 коп. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали матеріальних збитків СВК «Перчунівське»на загальну суму 9445 грн. 60 коп.

          Крім того в ніч  26.10.2010 року, приблизно в 23 год., гр.ОСОБА_4 1979 року народження, та гр. ОСОБА_3 1982 року народження, за попередньою змовою, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого матеріального збагачення, скориставшись відсутністю віконної рами у вікні, через вказаний отвір, проникли до приміщення млину СВК «Перчунівське», яке розташоване з східної сторони с. Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області, де таємно викрали: - 5 електродвигунів потужністю 10 кВт., вартістю з урахуванням зносу 1199 грн. 60 коп. кожен. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали матеріальних збитків СВК Перчунівське»на загальну суму 5998 гривень.                                                            Підсудний ОСОБА_3 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв»язку з чим  в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним  в ході досудового слідства (а.с.127-129 ).

          Підсудний ОСОБА_4 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв»язку з чим  в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним  в ході досудового слідства (а.с.137-138 ).

          Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3  в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України,  поскільки  він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення,  вина ОСОБА_4 в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.3 ст.185КК України,  поскільки  він скоїв  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення

          При призначенні підсудним  покарання суд відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про їх особи та обставини справи, що пом'якшують  та обтяжують  покарання.

Підсудний ОСОБА_3  скоїв   злочин, що законом віднесений до категорії середньої  тяжкості  за ст.185 ч.2КК України та тяжкий  за ст.185 ч.3КК України, підсудний ОСОБА_4скоїв   злочин, що законом віднесений до категорії тяжких за ст.185 ч.3КК України, особи підсудних, підсудний ОСОБА_3 характеризується посередньо, підсудний ОСОБА_4 характеризується негативно, обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття  обох підсудних, стан здоров"я підсудного ОСОБА_4 перебуває на обліку  в врача кардіолога, на його утриманні троє малолітніх дітей, сімейний та матеріальний стан  обох підсудних.

          Обставини, що обтяжують покарання – рецедив злочинів.  

          З огляду на вказане, суд вважає, що  для виправлення  та попередження нових злочинів  зі сторони підсудних,  необхідно  обрати  їм покарання  у вигляді позбавлення волі  в межах санкції передбаченої ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3КК України, яке і буде достатнім для їх виправлення.

          Стягнути  з  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно   судові  витрати по справі  за проведення товарознавчої  експертизи  в сумі 100,00грн.

          Речові докази –три тридцяти літрові відра  повернуто потерпілій  відповідно до вимог  ст. 81 ч.1 п.5 КПК України. (а.с. 71).

          На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

                                                  З А С У Д И В :

          Визнати винним  та призначити покарання:          

           ОСОБА_3    -   по  ст. 185 ч.2КК України два роки позбавлення волі, по ст.185 ч.3КК України  чотири роки позбавлення волі, в силу ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання  чотири роки позбавлення волі. В силу ст.71КК України   частково  приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком  від 27.05.2003року Арбузинського  районного суду  Миколаївської області шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

              Запобіжний захід залишити без зміни   «Взяття під варту».

          Строк відбуття покарання рахувати з  27.12.2010року.

          ОСОБА_4    -   по  ст. 185 ч.3КК України чотири роки позбавлення волі.  В силу ст.71КК України   частково  приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком  від  28.09.2010року Добровеличківського районного суду  Кіровоградської  області три місяці позбавлення волі і остаточно призначити покарання чотири роки три місяці позбавлення волі.

              Запобіжний захід залишити без зміни   «Взяття під варту».

          Строк відбуття покарання рахувати з  27.12.2010року.

          Стягнути  з  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно   судові  витрати по справі  за проведення товарознавчої  експертизи  в сумі 100,00грн.

          Речові докази –три тридцяти літрові відра  повернуто потерпілій  відповідно до вимог  ст. 81 ч.1 п.5 КПК України. (а.с. 71)

           На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання )   до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженних   з часу вручення копії вироку.

          Суддя:                                                                               О.П.Кучеренко