Справа № 309/4934/21

Провадження № 2/309/1137/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   

21 грудня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву   позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1   до ТОВ «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович  про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №38726.

З метою забезпечення позову  позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №38726 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 27 552 грн. за кредитним договором до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на встановлене та керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №38726 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 27 552 грн. за кредитним договором до вирішення спору по суті. 

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павлу Івановичу.

Копію ухвали направити приватному  виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павлу Івановичу для виконання та сторонам  для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Хустського

районного суду:                                                                           Савицький С.А.