- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції у місті Києві
- Позивач (Заявник): Кобяков Вадим Євгенович
- Заявник апеляційної інстанції: Кобяков Вадим Євгенійович
- Відповідач (Боржник): Національна поліція України Головне управління національної поліції у м. Києві
- Позивач (Заявник): Кобяков Вадим Євгенійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України у місті Києві
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління Національної поліції у місті Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Кобяков Вадим Євгенович
- Заявник касаційної інстанції: Кобяков Вадим Євгенійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції у м. Києві
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Кобяков Вадим Євгенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12383/18
УХВАЛА
20 грудня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Оксененка О.М.,
суддів: Лічевецького І.О.,
Мельничука В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружний адміністративний суд міста Києва від 10 листопада 2021 року визнано поданий Головним управлінням Національної поліції у м. Києві звіт таким, що підтверджує виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року у адміністративній справі №826/12383/18. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про накладення штрафу.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення.
У подальшому, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року та призначено у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року на 10 год 00 хв.
При цьому, у апеляційній скарзі позивач просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з огляду на територіальну віддаленість місця проживання позивача.
Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини першої ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами частини четвертої ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені другою сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 18 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №14 з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon».
Копію ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Оксененко
Судді І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: A/855/8838/21
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: A/855/28966/21
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2021
- Дата етапу: 22.11.2021
- Номер: 826/12383/18
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2023
- Дата етапу: 16.06.2023
- Номер: П/826/12383/18
- Опис: звіт про виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 826/12383/18
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: A/855/19821/23
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 826/12383/18
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2023
- Дата етапу: 14.02.2024
- Номер: A/855/19821/23
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: К/990/18047/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: К/990/18047/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 826/12383/18
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2023
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: A/855/14416/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (2 інстанція)
- Номер справи: 826/12383/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Оксененко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024