Справа № 2 –а-319/11 р.

       У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2011 року.                                                                                                м. Ватутіне

       Суддя Ватутінського  міського суду Черкаської області – Здоровило В.А. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Ватутіне, Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати, -

    встановив:

дана цивільна справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Позовна заява подана до суду та оформлена в порядку встановленому КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Тому вважаю за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

          Керуючись ст.ст.104, 105, 106, 107, 158, 160 КАС України  -

ухвалив:

відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Ватутіне, Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати.          

Відповідачу по справі в строк до 08 лютого 2011 року надати суду пенсійну справу громадянки ОСОБА_1.

Попереднє судове засідання призначити на  08 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв.

          В судове засідання викликати сторони, згідно до позовної заяви.

          Відповідачу по справі пропонується в строк до 08 лютого 2011 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                               В.А. Здоровило