Справа № 2п-3/2011 р.
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
27 січня 2011 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.
секретаря Соловей Л.П.
з участю пр. відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2010 року,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2010 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 342 384 грн. 47 коп. заборгованості по кредитному договору № 746pv24-08 від 14 травня 2008 року та судових витрат, позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання 21 грудня 2010 року він не з'явився в зв'язку з тим, що не був належним чином повідомлений про дату судового засідання. Також вказує, що 03 грудня 2010 року ним подано до Івано-Франківського міського суду позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору № 746pv24-08 від 14 травня 2008 року, на підставі якого позивач заявляє свої позовні вимоги в даній справі. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 грудня 2010 року в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 23 березня 2011 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 –ОСОБА_1 заяву підтримав.
Позивач, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 або його представник ОСОБА_1 належно повідомлені про дату судового засідання, яке відбулося 21 грудня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 03 грудня 2010 року звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до філії "Прикарпатського регіонального управління "Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним кредитного договору № 746pv24-08 від 14 травня 2008 року.
15 грудня 2010 року в справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2011 року.
Дані обставини мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 342 384 грн. 47 коп. заборгованості по кредитному договору № 746pv24-08 від 14 травня 2008 року та судових витрат, скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 лютого 2011 року о 09 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий