Менський районний суд Чернігівської області    

                         Справа №  5-11/11 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України   

  01 лютого 2011 року                                                                     Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

в складі:

головуючого  судді        Парфененко  Оксана  Ярославівна                                                             при секретарі                 Зубкович Н.Ф.                           

з участю: прокурора       Лиходід Л.О.                         

          розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої чистини покарання більш м'яким,, а саме: на обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

          Вироком Судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області  вiд 26.02.2003 року ОСОБА_1  засуджений  за ч. 1 ст. 125; ч.2 ст. 125; п.п. „9”, „12” ч.2 ст. 115, ст. 70  КК України  до 13 років позбавлення волі.

          Строк вiдбуття покарання рахується з 11.04.2002 року.           

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином: допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 3 дисциплінарних стягнення, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку. На даний час розпорядок дня та законні вимоги виконує, на зауваження реагує належним чином, працевлаштований, має 5 заохочень, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.          

           Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_1  можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув  2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує,  має зразкову  поведiнку, до своїх обов’язків ставиться сумлінно, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області  вiд 26.02.2003 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання  4 (чотири) роки 2 (два) місяці 2 (два) дні.          

          Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язавши начальника Менської ВК №91 етапувати засудженого до виправного центру.

   Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:О. Я. Парфененко