Менський районний суд Чернігівської області    

                          Справа №  5-14/11 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України   

  01 лютого 2011 року                                                                      Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

в складі:

головуючого  судді       Парфененко  Оксана  Ярославівна                                                             при секретарі                 Зубкович Н.Ф.                           

з участю: прокурора      Лиходід Л.О.                         

          розглянувши у виїзному судовому засiданнi в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким,  а саме: на обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                          В С Т А Н О В И В:

         Вироком Шполянського районного суду Черкаської області  вiд 05.11.2007 року ОСОБА_1  засуджений  за ч. 3 ст. 186, ст.ст. 75, 76 КК України  до 4 років позбавлення волі з  випробувальним терміном на 2 роки.

            Вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2010 року вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2007 року в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України скасований і призначено ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Зарахувано в термін покарання час з 06.12.2006 року по 08.12.2006 рік, з 09.12.2006 року по 06.06.2007 рік, з 07.06.2007 року по 05.11.2007 рік, з 03.11.2009 року по 01.02.2010 рік.

          Строк вiдбуття покарання рахується з 02.02.2010 року.           

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином: порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, розпорядок дня виконує, законні вимоги виконує, на зауваження реагує належним чином, стягнень та заохочень немає, працевлаштований, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.          

           Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_1  можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув  1/2 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує,  має зразкову  поведiнку, до своїх обов’язків ставиться сумлінно, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_1  став на шлях виправлення.

      На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

            П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Шполянського районного суду Черкаської області  вiд 05.11.2007 року, зміненого вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2010 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 9 (дев"ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.          

          Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язавши начальника Менської ВК №91 етапувати засудженого до виправного центру.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:О. Я. Парфененко