Справа № 739/1971/21

                                                               Номер провадження3/739/721/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

       "21" грудня 2021 р.                                                м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,        

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Н-Сіверський Шляховик», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року о 07:00 год.,на вул. Шевченко біля будинку № 17, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив своєчасно заходи по обробці проти ожеледиці проїзної частини на якій наявна ожеледиця, чим порушив правила норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг, п.3.1.16 ДСТУ 3587-97, що було сукупною причиною ДТП між автомобілями, чим порушив вимоги п. 1.5 правил дорожнього руху, що передбачено ч. 4 ст. 140 КУпАП.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП, не визнав та пояснив, що згідно договору № 8 від 28 січня 2021 року який було укладено між ТОВ «Шляховик» та Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області, специфікацією на надання послуг є утримання доріг та тротуарів в осінньо-зимовий період (ДК 021:2015 90620000-9 Послуги з прибирання снігу). Відповідно до вказаної специфікації обробка доріг проти ожеледиці не відноситься до надання вказаної послуги ТОВ «Н-Сіверський Шляховик».

Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1   адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1   відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водночас, з огляду на положення ст.252КУпАП про те, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, остаточне судове рішення в справі про адміністративне правопорушення повинно містити мотиви його прийняття з розкриттям змісту доказів, які доводять чи спростовують обставини, які мають значення по справі.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як з`ясовано в судовому засіданні ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ «Н-Сіверський Шляховик». На нього, як на посадову особу розповсюджуються приписи частини четвертої статті 140 КУпАП.

Між ТОВ «Н-Сіверський Шляховик» та Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області був укладений договір № 8 від 28 січня 2021 року про закупівлю послуг.

Відповідно до п.1.2 договору № 8 найменування та перелік послуг, що надаються ТОВ «Н-Сіверський Шляховик» (Виконавець) визначені у специфікації до договору, що є невід`ємною частиною останнього.

Відповідно до специфікації на надання послуг (Додаток № 1 до договору № 8 від 28.01.2021) визначено вичерпаний перелік послуг: утримання доріг та тротуарів в осінньо-зимовий період (ДК 021:2015 90620000-9 Послуги з прибирання снігу).

Згідно п. 5.3. договору № 8 виконавець надає замовнику послуги відповідно до специфікації та попередньо наданих замовником відповідних заявок.

Як встановлено в ході розгляду справи заявки ТОВ «Н-Сіверський Шляховик» від Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на прибирання снігу 09.12.2021 року не отримував.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях директора (посадової особи) ТОВ «Н-Сіверський Шляховик»» ОСОБА_1 ,  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, п. 1 ч. 1 247,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н ОВ И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                         І.К. Іващенко