Справа № 649/825/21

Провадження № 2/649/301/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:        

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання                                Погорілої О.С.

за участю:        позивача                                         ОСОБА_1

               відповідача                                         ОСОБА_2                

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживаючи в м. Севастополь АР Крим народила дочку ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22 травня 2018 року батьком ОСОБА_2 , являється ОСОБА_2 . 29.08.2019 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданого Верхньорогачицьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. На сьогоднішній день шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем не розірвано, але проживають вони окремо. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Проте відповідач безпідставно чинить перешкоди їй у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством порядку дозвіл на в`їзд та виїзд малолітньої дитини ОСОБА_2  на територію України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з України до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим  для відпочинку та оздоровлення останньої. Водночас, дитина часто хворіє, крім того, в`їзд та виїзд дитини на територію України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з України до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.Але не зважаючи на це, Відповідач, безпідставно не надає згоди на в`їзд та виїзд дитини на територію України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.Позивач вважає, що така позиція Відповідача щодо їхньої малолітньої дитини шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання Відповідачем своїми батьківськими правами, а тому просить суднадати дозвіл в супроводі її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженці с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області від 11.04.1996 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 виданий органом 6518 від 03.08.2018 року) на тимчасовий в`їзд та виїзд її дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Севастополь (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 виданий органом 6518 від 18.04.2019 року), без дозволу (згоди) батька на територію України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з території України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим на період з дня набрання рішенням законної сили строком на 3 (три) роки.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

       Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є громадянкою України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2018 року.

Відповідно до статей 2 та 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред`явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, зазначено, що дитина, в наслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження, досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року», підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення чи іншими питаннями, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 27 Конвенції Держави – учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з письмових матеріалів справи малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час проживає разом з позивачем на окупованій території Автономної Республіки Крим, батько дитини матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не приймає участі у її вихованні, та він ухиляється від надання дозволу на в`їзд та виїзд малолітньої дочки на територію України з окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з України до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Постанови КМУ від 27.01.1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, з урахуванням якнайвищих інтересів дитини суд, вважає, можливим надати дозвіл в супроводі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженці с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області від 11.04.1996 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 виданий органом 6518 від 03.08.2018 року) на тимчасовий в`їзд та виїзд її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Севастополь (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 виданий органом 6518 від 18.04.2019 року), без дозволу (згоди) батька на територію України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з території України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим на період з дня набрання рішенням законної сили строком на 3 (три) роки, оскільки в`їзд малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на територію України з окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з території України на окуповану територію Автономної Республіки Крим у супроводі бабусі відповідає інтересам дитини, сприятиме її розвитку та оздоровленню, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Постанови КМУ від 27.01.1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України задовольнити.

Надати дозвіл в супроводі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженці с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області від 11.04.1996 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 виданий органом 6518 від 03.08.2018 року) на тимчасовий в`їзд та виїзд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Севастополь (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 виданий органом 6518 від 18.04.2019 року), без дозволу (згоди) батька на територію України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та повернення з території України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим на період з дня набрання рішенням законної сили строком на 3 (три) роки.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

       Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

       На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий                                                                        підпис