справа № 1-10/11р.

                                                                         ВИРОК

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2011 рік                                                                                             смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді  -                   Калашника С.І.

секретаря судового засідання                                                   -                   Соломка Л.М.

прокурора                                                                                    -                   Кіян В.В.

Розглянувши в відкритому  судовому засіданні смт.Чорнобай ,матеріали кримінальної справи за обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,гр-на України, уродженець с.Скотарське Воловецького р-ну Закарпатської області ,житель АДРЕСА_1 ,освіта середня ,не працює , неодружений , раніше судимий Чорнобаївським районним судом 23.07.1996 року за ст.ст. 140 ч. 3, 44, 81 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 44, 89 ч. 1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Чорнобаївським районним судом 13.05.1999 року за ст.ст. 140 ч. 3 145 ч. 1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; Чорнобаївським районним судом 20.06.2003 року за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту; Чорнобаївським районним судом 01.07.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , в скоєнні злочинів  передбачених  ч.1 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України    

                                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,гр-на України, уродженець с.Скотарське Воловецького р-ну Закарпатської області ,жительАДРЕСА_1,освіта середня ,не працює , неодружений , раніше судимий Чорнобаївським районним судом 23.07.1996 року за ст.ст. 140 ч. 3, 44, 81 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 44, 89 ч. 1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Чорнобаївським районним судом 13.05.1999 року за ст.ст. 140 ч. 3 145 ч. 1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; Чорнобаївським районним судом 20.06.2003 року за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту; Чорнобаївським районним судом 01.07.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на шлях виправлення не став і знову скоїв новий злочин.

Так, 02.08.2010 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись на автобусній зупинці в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, безоплатно придбав шляхом повернення у свою власність знайдений ним поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились головки рослин маку, які згідно висновку експерта № 2/1336 від 08.09.2010 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом –маковою соломою, висушеною масою 38 грам, після чого незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі переніс до місця свого проживання в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, де незаконно зберігав без мети збуту до 10.08.2010 року, коли макову солому виявили та вилучили працівники міліції.

Він же, 18.08.2010 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області, по вул. Леніна, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, протиправно, шляхом виставлення вікна проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_2, звідки умисно вчинив крадіжку продуктів харчування на загальну суму 957 грн. 15 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши ОСОБА_2 матеріальних збитків.

Як під час досудового слідства  так і в судовому засіданні, свою вину в скоєнних ним злочинах передбачених ч.1 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив суду , що в перших     числах серпня місяця 2010 року, знаходячись в центрі села Вереміївка Чорнобаївського р-ну ,за приміщенням автобусної зупинки він помітив полімерний пакет білого кольору.Йому стало цікаво, що знаходиться в пакеті тому він його підняв і розкрив. В середині пакета знаходилися сухі макові головки. Він вирішив забрати  макові головки собі тому приніс  пакет додому та заховав у своїй валізі. 10.08.2010 року, на територію його домоволодіння прийшов дільничний інспектор міліції який  виявив макові головки та вилучив х в присутності понятих.

17.08.2010 року в вечірній час він вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування з приміщення приватного магазину ПП ОСОБА_2 в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області. В темну пору доби, а саме 18.08.2010 року близько 01 год. 00 хв. він підійшов до приміщення магазину ПП ОСОБА_2, оглянувся і впевнився, що за ним ніхто не спостерігає, витяг з віконної рами через металеві грати скло. Оскільки в нього худорлява тіло будова, він через металеві грати і вікно проник до середини магазину. В приміщенні магазину він знайшов господарчі рукавиці, які надів на руки, щоб не залишати після себе сліди пальців рук і в поліетиленові пакети, які знайшов у магазині  почав складати продукти харчування, а саме: шість пляшок горілки «Графська», пляшку горілки «Статус», дві пляшки горілки «Златогор», одну пляшку вина, п'ять поліетиленових пляшок пива «Оболонь», упаковку смакової приправи «Мівіна», один блок цигарок «Прилуки», декілька пляшок тонізуючого напитку, дві упаковки гірчиці, копчену рибу, картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», ковбаси різних видів та ще щось, він точно вже сказати не можу. Пакети з викраденими мною речами він через решітку виставив на вулицю і виліз сам. Скло у віконну раму він поставив на місце і, взявши викрадені ним продукти харчування, пішов до місця свого тимчасового проживання. Прийшовши до веранди будинку, він частину викрадених речей залишив, а частину взяв із собою. Про те, що він вчинив крадіжку з приміщення магазину він нікому не розповідав і про це ніхто не знав. Після цього він з частиною крадених продуктів пішов до будинку, де проживала його мати та рідний брат ОСОБА_3 Зайшовши до будинку, він розбудив свого брата гр. ОСОБА_3 і запропонував йому випити разом з ним горілки, на що останній погодився і вони спільно розпили пляшку горілки. Своєму братові він нічого не розповідав, що вчинив крадіжку з магазину і він про нічого не знав. Після того, як він розпив разом зі своїм братом горілки, він не пам'ятає, що далі робив, оскільки дуже сп'янів. Одне пам'ятає, що ніби-то пішов до будинку, в якому він тимчасово проживав. Наступного дня до нього додому прийшли працівники міліції і вилучили з його домоволодіння залишки викрадених ним речей. Він добровільно розповів, що вчинив крадіжку продуктів харчування з приміщення  приватного магазинуСвою вину у вчиненні злочину визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, його вина в повному обсязі пред’явленого звинувачення підтверджується іншими доказами, зібраними по даній кримінальній справі.

По епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_1 наступними оголошеними та дослідженими в судовому засіданні :

-даними рапорту ДІМ СДІМ Чорнобаївського РВ ГУ МВС України в Черкаській області капітана міліції Бабича Ю.Д. від 10.08.2010 р. про факт вчинення гр. ОСОБА_1 злочинних дій.  

а.с. 3

-протоколом явки з повинною гр. ОСОБА_1 від 19.08.2010 року про вчинений злочин

а.с. 4

-протоколом огляду місця події від 10.08.2010 року, згідно якого під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1, де тимчасово проживав гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною.

а.с. 11

-протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі від 20.08.2010 року, під час якого оглянуто наркотичний засіб –макову солому, вилучену у гр. ОСОБА_1  

а.с. 33

-висновком хімічної експертизи № 2/1336 від 08.09.2010 року, згідно якої надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом –маковою соломою. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 38 грам.

а.с. 39-42

-показаннями свідка гр. ОСОБА_5, яка пояснювала під час досудового слідства, що 10.08.2010 року о 19 год. 00 хв. вона була запрошена в якості понятого під час огляду речей, які гр. ОСОБА_1 показав у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Серед речей гр. ОСОБА_1, між одягом знайдено пакет білого кольору, полімерний, в якому знайдено сухі порожні коробочки (головки) рослини мак, вагою близько 50 грам. Дані головки в її присутності були у вищезгаданому пакеті опечатані, перев'язані ниткою білого кольору і вилучені до Чорнобаївського РВ ГУ МВС.

а.с. 44

Аналогічними показаннями свідка гр. ОСОБА_6.

а.с. 45

По епізоду таємного викрадення гр. ОСОБА_1 майна з приміщення магазину ПП ОСОБА_2 в с. Вереміївка, Чорнобаївського району наступними  оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

-рапортом оперативного чергового Чорнобаївського РВ ГУ МВС майора міліції Тарасенка А.Б. від 18.08.2010 року про вчинений злочин.

а.с. 8

-протоколом огляду місця пригоди, план-схемою до нього від 18.08.2010 року, в ході якого було оглянуто місце вчиненого злочину –магазин ПП ОСОБА_2 в с. Вереміївка, Чорнобаївського району.

а.с. 21-25

-протоколом огляду місця пригоди, план-схемою до нього від 18.08.2010 року, згідно якого під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1, де тимчасово проживав гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено речі, викрадені із магазину ПП ОСОБА_2

а.с. 26-28

-показами потерпілої гр. ОСОБА_2 , яка пояснювала під час досудового слідства, що проживає в с. Вереміївка, Чорнобаївського району у власному будинку і являється приватним підприємцем, орендує приміщення магазину і займається реалізацією продуктів харчування. 18 серпня 2010 року,біля 10 год., до неї на мобільний телефон зателефонувала продавець з її магазину і повідомила , що з приміщення магазину в нічний час було викрадено продукти харчування. Вона відразу поїхала до приміщення свого магазину і поверхневим оглядом встановила, з приміщення магазину зникли продукти харчування, а саме: декілька пляшок горілки «Графська», декілька пляшок горілки «Статус», чотири поліетиленові пляшки пива «Оболонь»декілька упаковок смакової приправи «Мівіна», один блок цигарок «Прилуки», дві пляшки тонізуючого напитку, упаковку гірчиці, два одноразові станки для гоління, копчену рибу, газові запальнички, декілька карток поповнення рахунку мобільного телефону. Скло у віконній рамі магазину було закріплене не належним чином, дерев’яні штапіки були пошкоджені. Про даний випадок вона повідомила свого чоловіка та працівників міліції. згодом їй стало відомо, що крадіжку з її магазину вчинив місцевий житель ОСОБА_1.      

                                                                             а.с. 78

-показами свідка гр. ОСОБА_8, який пояснив, що 18.08.2010 року він був запрошений працівниками в якості понятого піл час огляду домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, в якому тимчасово проживав гр. ОСОБА_9 Даний огляд проводився за згодою ОСОБА_1 Під час огляду у веранді будинку працівниками міліції було виявлено різні речі, які були викрадені із магазину ПП ОСОБА_2, а саме пусті бутилки з-під горілки, пива, холодного чаю, продукти харчування, картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар»та інші. Дані речі при ньому працівниками міліції було опечатано і вилучено до Чорнобаївського РВ ГУ МВС. Під час цього працівники міліції склали документи в яких він  і розписався.

а.с. 82

-показами свідка гр. ОСОБА_10, який дав покази аналогічні тим, що дав гр. ОСОБА_8   

а.с. 83

-протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі від 19.08.2010 року, під час якого оглянуто речі, вилучені із домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, в якому тимчасово проживав гр. ОСОБА_1   

а.с. 46

-протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі від 19.08.2010 року, під час якого оглянуто речі, вилучені із магазину ПП ОСОБА_2, що знаходиться в с. Вереміївка, Чорнобаївського району

а.с. 50

-висновком трасологічної експертизи № 47 від 15.09.2010 року, згідно якої наданий на експертизу слід матеріалу, вилучений при проведенні ОМП 18.08.2010 року з віконної рами магазину ПП ОСОБА_2 в с. Вереміївка, Чорнобаївського району придатний для встановлення групової належності матеріалу: слід міг бути залишений трикотажною тканиною.

а.с. 55-57

-висновком дактилоскопічної експертизи № 48 від 16.09.2010 року, згідно якої на поверхні липкої стрічки, вилученої при проведенні ОМП 18.08.2010 року з віконної рами магазину ПП ОСОБА_2 в с. Вереміївка, Чорнобаївського району виявлено два сліди рук, з яких один слід не придатний для ідентифікації особи, яка їх залишила. Інший слід руки придатний для ідентифікації особи, яка їх залишила і залишений гр. ОСОБА_1 середнім пальцем лівої руки.

а.с. 64-67

-актом ревізії від 18.08.2010 року, згідно якого 18.08.2010 року з магазину ПП ОСОБА_2 було викрадено продукти на суму 957 грн. 15 коп.

а.с. 76

Оцінюючи  зібрані ,перевірені  та досліджені  докази  в їх сукупності  в результаті  всебічного,повного  та об,єктивного їх розгляду в судовому засіданні  суд вважає,що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена ,а його дії необхідно кваліфікувати  за ч.1 ст.309 КК України ,як незаконне придбання  та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту та ,як таємне  викрадення  чужого майна/крадіжка/ вчинена повторно,поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання ,суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів ,особу винного,який негативно характеризується  за місцем проживання  тому вважає за доцільне та необхідне, з метою недопущення скоєння підсудним нових злочинів ,призначити  покарання у вигляді позбавлення  волі в межах санкції статей за сукупністю злочинів та призначити йому покарання за правилами ст.70 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання гр. ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України є з'явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненні даних злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину особою повторно, рецидив злочинів.

По справі заявлено цивільний позов ,який підлягає до задоволення за рахунок  винного .

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК України.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

                                                              ЗАСУДИВ:

Визнати  винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309 КК України та  ч.3 ст.185 КК України  і  призначити  покарання  за цими статтями у вигляді позбавлення волі:

-за ч.1 ст.309 КК України -  3 роки позбавлення волі.

-за ч.3 ст.185 КК України -  4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим  призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді -4 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально виконавчої установи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь жительки АДРЕСА_1 –ОСОБА_2-1000/одну/тисячу гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 1082 гр.12 коп. судових витрат пов,язаних з проведенням дактилоскопічної,хімічної та трасологічної  експертизи /а.с.-16,39,55,62/.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню-тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з часу зміни міри запобіжного заходу з підписки про не виїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою,тобто з 24.12.2010 року. Зарахувати до відбуття покарання строк перебування під вартою по підозрі у вчиненні злочину з 18.08.2010року до 28.08.2010року.

Речові докази макову соломку вагою-43 гр..шість політеленових пакетів червоного кольору ,порожні пляшки з під горілки ,,Графська,, ,пляшку з під горілки ,,Статус,,,порожні політеленові  пляшки ,дві пачки цигарок,,Прилуки,,  ,дві пусті пачки з під даних цигарок ,три пакети смакової приправи ,,Мівіна,,,пакетик гірчиці,,міцна,, ,пару білих господарських рукавичок ,що знаходяться  на збереженні в Чорнобаївському РВ УМВС –знищити.

Три телефонні картки поповнення рахунку ,що знаходяться на збереженні у ОСОБА_2-повернути їй ,як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м. Черкаси  на протязі 15 діб з  часу його постановлення ,а засудженим  в цей же строк з часу отримання  його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду                                                                    С.І.Калашник