- Представник позивача: Карлаш Іван Анатолійович
- позивач: Іванов Владислав Володимирович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка"
- Третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна
- Третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 617/2065/21
Провадження № 2/617/835/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Вовчанському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Суд, враховуючи характер правовідносин та предмет доказування у справі вважає необхідним проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою представник позивача надає клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 15.07.2021 року за № 101363 про стягнення з ОСОБА_1 на користь до ТОВ «Файна Готівка» заборгованості в сумі 5 764 грн. 00 коп. та у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., копію виконавчого напису та кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67527859, зазначені документи необхідні для доведення незаконності виконавчого напису.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 178, 179, 187, 191, 260, 261, ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 13 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області, зал судового засідання № 3, за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Торгова, 2.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 15.07.2021 року за № 101363 про стягнення з ОСОБА_1 на користь до ТОВ «Файна Готівка» заборгованості.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко Івана Андрійовича належним чином завірену копію виконавчого напису від 15.07.2021 року за № 101363 та кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 67527859.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Направити учасникам справи копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення.
Направити третім особам приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні, приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Подолянко Івану Андрійовичу копію ухвали суду для виконання.
Встановити відповідачу строк до 08 лютого 2022 року для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України до 08 лютого 2022 року. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://vv.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя – І.В. Сербіненко
- Номер: 2/948/407/22
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 617/2065/21
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сербіненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 2/948/407/22
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 617/2065/21
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сербіненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2022
- Дата етапу: 04.04.2023