Судове рішення #13302528

Справа 3-92/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


  02 лютого 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Сімферополя при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новосибірська РФ, громадянина України, працює водієм в ОАО «Сонячна Долина», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпроАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вдруге  23 січня 2011 року о 09 год. 30 хв. по вул. Східне шосе 8, м. Судака, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 с ознаками сп‘яніння – запах алкоголю с рота, почервоніння білків очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КпроАП України.

Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши суду, що він дійсно 23 січня 2011 року приблизно о 09 год. 30 хв. на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 111497 від 23.01.2010 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те що, 23.01.2011 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                                                   Т.І. Іоненко

  • Номер:
  • Опис: порушив правила експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-92/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація