Справа № 22ц-683
Копія
У Х В А Л А
13 січня 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Ярмолюка О.І.,
суддів Юзюка О.М., Власенка О.В.,
при секретарі Щербань А.В.,
з участю представниці позивача Бобович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення неповернутого кредиту, процентів і неустойки із апеляційною скаргою кредитної спілки «Альянс Україна»на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року,
встановила:
У вересні 2010 року кредитна спілка «Альянс Україна»(далі –КС «Альянс Україна») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту від 10 жовтня 2008 року № 283-к Хмельницький, укладеного між КС «Альянс Україна»і ОСОБА_2, та стягнення в солідарному порядку 10000 грн. неповернутого кредиту, 17441 грн. 40 коп. процентів, 34802 грн. 50 коп. пені, 5000 грн. штрафу.
Обґрунтовуючи свої вимоги, КС «Альянс Україна»зазначила, що за вказаним кредитним договором ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 10000 грн., а ОСОБА_3 згідно укладеного в той же день договору поруки поручився за виконання позичальником свого обов’язку з повернення грошових коштів і сплати процентів, однак відповідачі не виконують належним чином грошове зобов’язання, внаслідок чого нарахована неустойка і КС «Альянс Україна»вправі достроково розірвати договір кредиту.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року позов задоволено частково. Цим рішенням розірвано договір кредиту № 283-к Хмельницький від 10 жовтня 2008 року і стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 32441 грн. 40 коп. заборгованості за користування кредитом, 324 грн. 41 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього –32885 грн. 81 коп.
Суд виходив з того, що ОСОБА_2 не виконав грошове зобов’язання, а тому слід розірвати кредитний договір і стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів. Також суд прийшов до висновку про зменшення розміру неустойки згідно зі ст. 551 ч. 3 ЦК України до 5000 грн., оскільки цей розмір значно перевищує розмір збитків і ОСОБА_2 має на утриманні сина-інваліда.
В апеляційній скарзі КС «Альянс Україна»просить змінити рішення суду в частині стягнення пені, штрафу та судових витрат і задовольнити позов у повному обсязі посилаючись на порушення судом норм матеріального права. При цьому КС «Альянс Україна»зазначила, що відповідачі порушили грошове зобов’язання, яке забезпечено неустойкою і суд неправомірно зменшив її розмір.
Відповідачі, які у встановленому законом порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з’явились.
Заслухавши учасницю процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 308 ч. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом вірно з’ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.
Встановлено, що 10 жовтня 2008 року між КС «Альянс Україна»та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 283-к Хмельницький, за яким спілка надала відповідачу кредит на придбання котла в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців /п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договору/. За цим договором ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання згідно встановленого графіка /таблиця № 1 договору/ до 10 жовтня 2011 року повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування ними в розмірі 0,19178 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується авансом в день отримання кредиту /п.п. 2.3, 3.1, 3.3, 5.1.3 договору/.
Сторони також домовились, що КС «Альянс Україна»має право достроково розірвати договір і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін дії договору у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, і несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків від суми кредиту /п. 5.4.4 б), г) договору/.
За порушення визначеного графіком терміну повернення кредиту та прострочення сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_2 зобов’язався сплатити КС «Альянс Україна»пеню в розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання, а у разі розірвання кредитного договору з підстав, передбачених в п. 5.4.4 договору, –додатково сплатити штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту /п.п. 6.1, 6.2 договору/.
10 жовтня 2008 року між КС «Альянс Україна»і ОСОБА_3 укладено договір поруки № 283-к Хмельницький. За цим договором останній зобов’язався нести разом з ОСОБА_2 солідарну відповідальність за невиконання грошового зобов’язання по поверненню кредиту, виплати процентів і неустойки.
ОСОБА_2 не виконує дане грошове зобов’язання, внаслідок чого станом на 17 вересня 2009 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 10000 грн. і процентам в сумі 17441 грн. 40 коп. Також кредитною спілкою нараховано 34802 грн. 50 коп. пені і 5000 грн. штрафу, а всього неустойки –39802 грн. 50 коп.
Зазначені обставини визнаються сторонами та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 3 статті 551 цього Кодексу установлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оцінивши в сукупності надані докази, суд першої інстанції правильно виходив з того, що розмір неустойки підлягає зменшенню, оскільки цей розмір (39802 грн. 50 коп.) значно перевищує розмір основного зобов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором (27441 грн. 40 коп.), а на утриманні останнього перебуває син-інвалід.
Посилання КС «Альянс Україна»на неправомірність даного висновку суду не узгоджуються з положеннями чинного законодавства та не заслуговують на увагу.
Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу кредитної спілки «Альянс Україна»відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Головуючий у першій інстанції –Спірідонова Т.В. Справа № 22ц –683
Доповідач –Ярмолюк О.І. Категорія 27