Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133022913

Справа №621/2104/21

Провадження №2/621/935/21


УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року                         м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2021 по цивільній справі №621/2104/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю"Боріка",Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6  про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: Міністерство економіки України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2021 по цивільній справі № 621/2104/21 призначено комплексну судову оціночно- будівельну та будівельно-технічну експертизу.

В цій ухвалі була допущена описка у її вступній частині.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про виправлення описок вирішується за власною ініціативою без повідомлення учасників справи, то розгляд останнього слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2021 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя                                                                В.В. Шахова



  • Номер: 22-ц/818/5312/21
  • Опис: за позовом Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, ТОВ «БОРІКА», ТОВ «Ю-МІКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/818/5494/21
  • Опис: за заявою позивача Борисенко Алли Миколаївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Борисенко Алли Миколаївни до Борисенко Віталія Миколайовича, ТОВ «БОРІКА», ТОВ «Ю-МІКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 22-ц/818/5494/21
  • Опис: за заявою позивача Борисенко Алли Миколаївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Борисенко Алли Миколаївни до Борисенко Віталія Миколайовича, ТОВ «БОРІКА», ТОВ «Ю-МІКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 22-ц/818/2001/22
  • Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за клопотанням представника відповідача про призначення комплексної судової оціночно - будівельної та будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 22-ц/818/2383/24
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Мосцевенко Костянтин Євгенійович, Плєхов Максим Вікторович, Сергєєв Юрій Федорович, Жучкова Галина Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2383/24
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Мосцевенко Костянтин Євгенійович, Плєхов Максим Вікторович, Сергєєв Юрій Федорович, Жучкова Галина Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2383/24
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Мосцевенко Костянтин Євгенійович, Плєхов Максим Вікторович, Сергєєв Юрій Федорович, Жучкова Галина Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 22-ц/818/2383/24
  • Опис: за позовною заявою Борисенко Алли Миколаївни до Борисенка Віталія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Мосцевенко Костянтин Євгенійович, Плєхов Максим Вікторович, Сергєєв Юрій Федорович, Жучкова Галина Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 621/2104/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шахова В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація